한·중경제의 시차추정 및 산업 경쟁력 비교 분석

• 영문명: Estimation of Time Lag and Comparative Analysis of Industrial Competitiveness of Korea and China
• 발행기관: 한국경제발전학회
• 저자명: 이두원(Doowon Lee) 김완중(Wanjoong Kim)
• 간행물 정보: 『경제발전연구』경제발전연구 제11권 제2호, 193~217쪽, 전체 25쪽
• 주제분류: 경제경영 > 경제학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2005.12.01

국문 초록

본 논문은 중국이 얼마나 빨리 한국을 추격하고 있고, 산업별로는 어떤 차이가 있는지 보다 정확히 이해하기 위하여 작성되었다. 이를 위해 저자는 한국과 중국의 경제력 및 경쟁력 격차를 보다 실질적이고 체계적인 방법을 통해 분석하고 있다. 또한 양국 간 경제 및 산업 경쟁력 격차가 실제 시장에서는 어떻게 반영되고 있는지 고찰함으로써 중국과의 경제관계에 있어서 한국의 현 위치를 보다 정확히 파악하려고 시도한다. 양국 간 소득수준의 격차를 추정하기 위하여, 양국의 구매력과 물가를 반영하고 환율로 인한 왜곡을 피하여 분석하였다. 이 결과 중국의 2004년도 소득은 한국의 1981년도와 유사하여 23년의 소득격차가 존재하였다. 같은 방법으로 분석한 결과 1992년의 중국 소득은 1964년의 한국과 유사하여 1992년 당시에는 28년의 소득격차가 존재하였던 것으로 나타났다. 또한 수출구조를 기준으로 비교하기 위하여, 중국의 2004년 수출구조가 한국의 몇년도 수출구조와 가장 유사한지를 Spearman 순위상관계수를 이용하여 분석하였다. 이 결과 1995년 이후 2004년까지 중국의 수출구조는 한국의 1988년 수출구조와 가장 유사하다는 결론이 도출되었다. 즉 1988년 이후 한국의 수출구조는 빠르게 고도화 된 반면, 중국의 수출구조는 1995년 이후 현재까지 경공업과 일부 조립산업 위주의 구조가 지속되면서 양적 팽창을 해 왔다는 것을 알 수 있었다. 또한 미국시장 점유율을 기준으로 볼 때 미국시장에서 한국의 경쟁력이 중국에 비해 하락하고 있는 것으로 나타났다. 수출유사성지수(ESI)를 바탕으로 한 경합도 분석의 결과는 양국 간 경합도가 하락하는 추세를 보이고 있다. 이는 양국 간 수출구조가 점차 상이해진데 기인할 수 있으나, 한편으로는 양국 간 치열한 경쟁에서 한국의 경쟁력이 저하되면서 나타나는 수출구조변화를 반영한 것일 수 있다. 수출유사성심화비율과 시장점유확장비율을 결합한 분석에 의하면 ESI 하락은 후자에 기인하고 있는 것으로 보인다. 즉 중국 상품의 국제경쟁력이 제고 되면서 미국시장에서 한국 상품의 경쟁력이 중국 상품에 비해 점차 하락하고 있는 것으로 파악된다. 시장별 비교우위지수(MCA)에 근거한 품목별 양국의 경쟁관계 분석에 따르면 한국의 10대 대미 수출품목 중 1위(85), 2위(87), 9위(40) 품목의 비교우위는 보다 강화되고 있으나, 4위(61), 5위(62), 6위(73), 8위(39) 품목의 경우 비교우위는 점차 약화되는데, 특히 한국의 비교우위가 약화되고 있는 품목에 있어서 중국의 비교우위는 오히려 강화되고 있는 것으로 드러나 우려되는 바 이다.(JEL : F14, O14, O53, O57)

영문 초록

This paper is written in order to understand how fast China is catching up with Korea and how different Chinese industrial competitiveness is from Korea. The authors employ realistic and comprehensive methods to measure the income and structural gap between the two countries. Also, they analyze how industrial competitiveness gap between the two countries is reflected in the market. In order to measure the income gap between Korea and China, a method that incorporates purchasing power difference between the two countries and price level changes across time is used. As a result, China's per capita income of 2004 is similar to Korea's per capita income of 1981, having 23 years' income gap. This income gap has been narrowed from the 28 years' gap of 1992. Next, in measuring the time lag between export structures of China and Korea, Spearman's rank correlation coefficient is calculated. As a result, between 1995 and 2004, China's export structure is similar to Korea's export structure of 1988. It implies that China's export structure, which is dominated by labor-intensive light industries and some assembling products, has not changed much since 1995, while Korea's export structure has undergone drastic changes since 1988. Based on the U.S. market share analysis, Korea's export competitiveness is deteriorating vis-a-vis that of China. Based on the analysis of ESI (export similarity index), the degree of export competition in the U.S. market between Korea and China has a diminishing trend. It reflects the changes of Korea's export structure as Korea's export competitiveness diminishes. According to the analysis of individual commodities based on MCA (market comparative advantage), some export commodities of Korea gain more comparative advantage over time, while some lose comparative advantage. In particular, in the area where Korea's comparative advantage deteriorates, China's comparative advantage is growing.

목차

[국문초록]

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한국과 중국경제의 시차추정

Ⅲ. 무역경쟁력 분석을 통해서 본 한국과 중국 간 경쟁력 격차

Ⅳ. 결론

<부표> HS 코드

참고문헌

Abstract