한국 작업치료분야 단일대상연구의 질적 수준에 대한 고찰: 대한작업치료학회지를 중심으로

• 영문명: Review the Level of Quality of Single Subject Research Design in the Field of Korean Occupational Therapy by Using the Journal of Korean Society of Occupational Therapy
• 발행기관: 대한작업치료학회
• 저자명: 최유임 김은주 박은영
• 간행물 정보: 『대한작업치료학회지』제20권 제4호, 111~124쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 의약학 > 의학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.12.31

국문 초록

목적 : 이 연구의 목적은 대한작업치료학회지에 게재된 단일대상연구 논문의 내용과 방법에 대한 질적 수준을 알아보는 것이었다. 연구방법 : 이 연구는 문헌연구로써, 분석 대상은 2002년부터 2011년까지 게재된 31편 단일대상연구 논문이었고, 이들 논문을 연구 방법의 내용과 연구 설계의 질적 수준으로 나누어 분석하였다. 결과 : 연구 내용을 분석한 결과, 종속 변수는 행동변화가 가장 많았고, 상지기능, 시지각 기능, 일상생활활동 수행순으로 나타났다. 연구 대상자는 아동과 성인 및 노인이 비슷하였다. 아동 대상자는 뇌성마비와 자폐증이 가장 많았고, 성인 및 노인 대상자는 뇌졸중이 가장 많았다. 설계 형태는 반전 설계가 가장 많았으며 유지 및 일반화보고 비율은 높지 않았다. 연구 설계의 질적 수준을 분석한 결과, 31편의 논문 중 4편이 높은 수준이고 나머지는 중간 정도 수준인 것으로 나타났다. 대부분의 연구가 대상자와 환경에 대한 충분한 기술, 독립 변수에 대한 조작적정의, 분석 시 표준적 그래프를 제시하고 있었고, 종속 변수의 조작적 정의, 설계 방법에 대한 기술과 정확한적용을 하고 있었다. 그러나 중재 블라인드를 수행한 연구는 없었으며 측정자 신뢰도를 측정한 연구는 적었다. 또한 각 구간의 적절한 수의 데이터를 수집한 연구와 중재 효과의 적절한 반복을 시행한 연구, 적절한 시각적 분석을 수행한 연구의 비율은 낮았다. 결론 : 이 연구를 통해 작업치료분야 단일대상연구의 내용과 질적 수준을 파악할 수 있었고, 추후 작업치료 분야의 단일대상연구를 통한 근거 기반의 접근을 위해 질적 수준을 높이기 위한 노력이 필요함을 알 수 있었다.

영문 초록

Objective : The purpose of this study was to review the level of quality about content and method of single subject research design published in the Journal of Korean Society of Occupational Therapy. Methods : This review analyzed 31 single subject research design published between 2002 and 2011. The contents and quality of research design were examined. Results : The results revealed that the frequency dependent variables were in order of behavior change, function of upper extremity, activities of daily living. The participant of single study were similar in children, adults and the elderly. The highest percentage of diagnosis in children and adult or the elderly subject was cerebral palsy and autism and stroke, respectively. The highest percentage of design was reversal. The report frequency of maintain and generalization was low. The strong quality of methodology was 4 of 31 study and the rest studies were moderate. The most studies reported sufficiently well description of participants and setting, operationally defined independent and dependent variables, visual analysis followed standard conventions, and cleary and correctly stated type of design. However, there were no study employed intervention blind and the report of interrater or intrarater reliability was rare. Also, the percentage of performance about an adequate number of data points and a appropriate visual analysis was low. Conclusion : Based on these results, the content and level of quality of single subject research design applied in occupational therapy were investigated. Further studies should be fulfill the quality rating standard to establish evidence and improve the quality of single subject research design in occupational therapy.

목차

I. 서론

II. 연구 방법

III. 연구 결과

IV. 고찰

V. 결론

참고문헌

<부록>

키워드

근거기반 단일대상연구 작업치료 질적 수준 Evidence-based Level of quality Occupational therapy Single subject research design