본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

스포츠기본법 비교 연구

이용수 41

영문명
Comparative Study of Sports Basic Law
발행기관
한국스포츠엔터테인먼트법학회
저자명
손석정(Shon, Seok-Jeong)
간행물 정보
『스포츠엔터테인먼트와 법』제17권 제3호, 11~31쪽, 전체 21쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2014.08.31
5,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

오늘날 우리 사회에서의 스포츠 역할은 확대되고, 스포츠정책 비중은 커지면서 이에 따른 스포츠관련법도 점차 늘어나고 있는 추세이다. 국가 주요정책의 하나인 스포츠정책의 안정적인 추진을 위해서는 그 법적 기반이 되는 관련 법률을 총괄하고 체계적으로 규율할 수 있는 스포츠기본법이 제정되어야 할 것이다. 본 연구는 스포츠기본법 입법화에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 제공하는 데에 그 목적이 있으며, 이를 위해 현재 국회에 발의되어 있으나 입법화가 다소 불투명한 체육기본법의 성공적인 법제화를 위하여 일본의 스포츠기본법과 비교 고찰한 결과 다음과 같은 결론 및 시사점을 얻었다. 첫째, 일본의 스포츠기본법과 우리나라의 체육기본법은 법 제명에서 스포츠와 체육이라는 용어의 차이는 있었으나 그 담고 있는 내용에서는 큰 차이를 발견할 수 없었다. 둘째, 법제정 방식에서 우리나라는 새로운 법률을 제정하는 방식을 택한 반면에 일본은 스포츠진흥법을 전부 개정하는 방식을 채택하였다. 셋째, 일본은 스포츠기본법 제정을 위해 초당파적으로 접근하였으나 우리나라는 집권당 소속의 소수 의원의 공동 발의로 입법화를 위한 공감대 형성에 실패하였다. 체육기본법의 성공적인 입법화를 위해서는 새로운 법률을 제정하기 보다는 국민체육진흥법의 전부 개정을 통하여 기본법적 지위를 확보하는 방안도 검토되어야할 것이다. 또한 현 시점에서 초당파적 접근이 어렵기 때문에 특정당 소속의 의원발의보다는 상대적으로 여야 의원들의 공감대를 형성하기 쉬운 정부 입법 발의로의 접근도 고려되어야 한다.

영문 초록

In order to promote a stable of sports policy, which is one of the main policy of the country, Sports Basic Law, which can be discipline systematically related laws which it is the legal basis must be established. The purpose of this study is to provide the basic data that can help to legislation sports Basic Law. Results for legislation of Physical Education Basic Law, was compared with the discussion of the basic law of the sport in Japan, it was concluded the following. First, Sports Basic Law of Japan and Physical Education Basic Law of Korean were differences in the name of the law, but the content was not able to find a big difference. Second, Korea while the method you chose to enact a new law, Japan adopted a method to amend all the sports promotion method. Third, Japan was approached in a bipartisan manner for the enactment of the Basic Law, but Korea failed to consensus for legislation in the initiative of members of a small number of ruling party affiliation. Therefore, we must also consider proposal to ensure the legal status all through the revision of the National Physical Education Promotion Act for the legislation of Physical Education Basic Law. In addition, it is not among the members belonged to the party of initiative, access to legislative initiative of government must also be considered.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라 체육기본법안
Ⅲ. 일본의 스포츠기본법
Ⅳ. 비교 고찰
Ⅴ. 결론 및 제언

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

손석정(Shon, Seok-Jeong). (2014).스포츠기본법 비교 연구. 스포츠엔터테인먼트와 법, 17 (3), 11-31

MLA

손석정(Shon, Seok-Jeong). "스포츠기본법 비교 연구." 스포츠엔터테인먼트와 법, 17.3(2014): 11-31

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제