본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

債權讓渡에 대한 異議를 保留하지 않은 承諾과 擔保權의 復活

이용수 2

영문명
Consent to an Assignee without Reservation in the Assignment of a Nominative Claim and the Revival of a Mortgage
발행기관
한국민사법학회
저자명
秦鴻璂(HongKi Jin)
간행물 정보
『민사법학』제51호, 263~303쪽, 전체 41쪽
주제분류
사회과학 > 사회과학일반
파일형태
PDF
발행일자
2010.12.31
7,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Under the Korean Civil Code, the assignment of a nominative claim cannot be set up against the obligor or any other third party, unless the assignor has given notice thereof to obligor or the obligor has consented thereto. On the other hand, it can be said that when a nominative claim is assigned to a third party, a mortgage attached to it also follows therewith. There have been lots of studies and also arguments on the legal effect in respect of the Article 451 Paragraph 1, concerning the obligor s ‘consent to the assignee without reservation . It has been admitted by Korean courts that when an obligor gives consent to an assignee without reservation he cannot set up his refutation that he had against the assignor, also against the assignee. This estoppel prohibiting an obligor from setting up his refutation has been provided for the purpose of promoting transaction on a nominative claim and of affording protection to an assignee. Therefore, it is largely accepted that the consent without reservation made by an obligor give rise to the public trust put on by an assignee. This article explored and examined various problems that may arise when the obligor makes ‘consent to assignee without reservation , by way of balancing the interest of a mortgagor, a guarantor, a third party who takes the title of the real property put on a mortgage. This article also has attempted to resolve those problems by scrutinizing the judgements rendered by Korean and Japanese Supreme Court and criticised various arguments made by a group of scholars in order to bring out fruitful discussions.

목차

Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 채권양도에 있어서 채무자의 양수인에 대한 항변승계와 항변절단
Ⅲ. 채무자의 채권양도에 대한「이의를 보류하지 않은 승낙」과 담보권의 부활
Ⅳ. 마치는 글
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

秦鴻璂(HongKi Jin). (2010).債權讓渡에 대한 異議를 保留하지 않은 承諾과 擔保權의 復活. 민사법학, (51), 263-303

MLA

秦鴻璂(HongKi Jin). "債權讓渡에 대한 異議를 保留하지 않은 承諾과 擔保權의 復活." 민사법학, .51(2010): 263-303

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제