학술논문
2022학년도 대입제도개편 공론화 평가*
이용수 933
- 영문명
- An Evaluate of the Public Deliberative Process on the Reform of the University Admission System in 2022
- 발행기관
- 한국교육정치학회
- 저자명
- 이주영(Lee, Ju-young)
- 간행물 정보
- 『교육정치학연구』제25권 제4호, 117~146쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.12.31
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 2022학년도 대입제도개편 공론화 과정과 결과를 선행연구 분석을 통해 도출한 성공적 공론화 조건을 기준으로 평가함으로써 교육정책문제에서의 공론화 활용 방안에 대한 시사점을 얻고자 하였다. 본 연구에서 제시한 대입제도개편 공론화 평가 준거는 ①운영주체의 중립성과 전문성 ②시나리오 워크숍에서 참여자의 포괄성과 과정의 공정성 ③공론조사에서 참여자의 대표성(포괄성)과 정보의 정확성 및 숙의성 ④공론화 결과의 사회적 수용성과 정책 반영도이다.
2022학년도 대입제도개편 공론화 평가 결과는 다음과 같다. 첫째, 공론화 계획 및 운영·결과 도출 과정에서 운영주체의 중립성과 전문성이 부족하였다. 둘째, 시나리오워크숍과 공론조사 참여자의 대표성(포괄성) 확보에 한계가 존재하였다. 셋째, 숙의를 위한 자료의 정확성이 다소 부족하고 학습 및 숙의에 필요한 시간과 기회가 충분히 제공되지 않았다. 넷째, 공론조사 과정에 참여한 시민참여단의 숙의 효과는 낮은 수준이다. 다섯째, 공론화 결과에 대한 사회적 수용성이 매우 낮고 공론화 결과의 정책 반영도 역시 미흡하다.
영문 초록
This study evaluates the public deliberative process on the reform of the university admission system in 2022, based on the conditions of successful public deliberative process. The evaluation criterion of the public deliberative process is as follows: ① impartiality and professionalism of the central operating body ② inclusiveness of participants and fairness of process in the scenario workshop ③ the representativeness of participants and the accuracy of information and deliberation in the deliberative polling ④ social acceptability and policy reflection.
The results of the evaluation of the public deliberative process are as follows. First, impartiality and professionalism of the central operating body was lacking. Second, There is a limit to the representativeness of the participants in the scenario workshop and the deliberative polling. Third, the accuracy of the information was lacking and there was not enough time and opportunity for learning and deliberation. Fourth, the effect of deliberation by the participants in deliberative polling is low. Fifth, the social acceptability and the policy reflection of the result of public deliberative process are insufficient.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 대입제도개편 공론화 평가
Ⅳ. 결론 및 시사점
키워드
해당간행물 수록 논문
- Kingdon의 정책흐름모형을 적용한 교원평가제 이원화 정책 변동과정에 대한 분석적 연구
- 학생이 지각하는 학습자중심 수업방법과 민주시민의식의 관계
- 고등교육 정책 및 환경 변화에 따른 대학 교원 신규임용 소요 기간 특성 분석
- 사회 정의 관점에서의 고등교육재정 정책 국제비교연구 : 미국, 영국, 일본을 중심으로
- 2008학년도 이후 대입제도의 정책 형성과정 비교분석 -민주성과 정당성 평가를 중심으로-
- 학교 민주 시민교육 정책 방향 탐색 : 미국 교과교육과정과 수업 유형을 중심으로
- 학교전담경찰관 제도의 실태 및 쟁점 분석
- 대학생의 학습성과 요인 분석: 재수경험에 따른 차이를 중심으로
- 점진적 제도변화의 동인으로서 「1수업 2교사제」에 관한 연구
- 사립대학 폐교에 관련된 입법과제 분석
- 주요 교육시민단체의 정책 영향력 형성요인 분석
- 2022학년도 대입제도개편 공론화 평가*
- 초등학교 학교폭력업무 담당 교사의 인식 및 경험 분석
- 초등 교원수급정책 변화에 대한 역사적 신제도주의적 분석
- 역사적 신제도주의를 통한 한국의 인성교육정책 변동과정 분석
- 역사적 신제도주의 관점에서의 「학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률」 변천 분석1
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!