간헐외사시에서 교대사시, 단안사시간 대비감도 비교

• 영문명: Comparison of Contrast Sensitivity between Alternating and Monocular Intermittent Exotropia
• 발행기관: 대한안과학회
• 저자명: 김현정(Hyun Jung Kim) 이수정(Soo Jung Lee)
• 간행물 정보: 『대한안과학회지』volume65,number11, 731~737쪽, 전체 7쪽
• 주제분류: 의약학 > 의학일반
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2024.11.15

국문 초록

목적: 간헐외사시에서 교대사시, 단안사시간 주시선호 여부에 따른 대비감도의 차이가 있는지 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 간헐외사시 환자 중 나안시력이 1.0 이상인 5-9세 환아들의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 가림안가림검사를 통해 주시선호가 없는 교대사시군과 주시선호가 있는 단안사시군으로 구분하고, 대비감도검사를 박명시 환경과 명소시 환경에서 현휘가 주어진 상태에서 한 눈씩 시행하였다. 교대사시군에서는 우안과 좌안으로, 단안사시군에서 정상안을 주시안, 사시안을 비주시안으로 구분하여 각각의 대비감도를 분석하였다. 결과: 총 53명의 환자가 포함되었고 교대사시군이 31명, 단안사시군이 22명이었다. 교대사시 환자에서 양안 대비감도를 비교했을 때, 박명시 1.1 cycles per degree (cpd)에서 좌안이 유의하게 좋은 대비감도를 보였고(p=0.043), 다른 항목에서는 유의한 값의 차이를 보이지 않았다. 단안사시에서는 주시안과 비주시안의 대비감도를 비교했을 때, 박명시 10.2 cpd, 명소시 1.1 cpd에서 주시안이 유의하게 좋은 대비감도를 보였다(p=0.046, p=0.031). 단안사시와 교대사시에서 양안 대비감도의 차이를 비교했을 때 박명시, 명소시의 모든 공간주파수에서 유의한 차이가 없었다. 결론: 주시선호가 있는 단안 간헐외사시 소아 환자에서 대비감도는 주시안과 비주시안 사이에 일부 주파수를 제외하고는 유의한 차이가 없었고, 단안사시군과 교대사시군 사이에서도 두 눈의 대비감도 차이에 대해서는 유의성이 없었다. 대비감도 검사를 이용하여 주시안을 확인할 수는 없을 것으로 생각된다.

영문 초록

Purpose: To determine if contrast sensitivity varies between alternating and monocular intermittent exotropia. Methods: The study conducted a retrospective analysis of medical records for children aged 5-9 years with intermittent exotropia who had uncorrected visual acuity of 1.0 or better, a spherical equivalent of ± 1.50 diopters (D) or less, and anisometropia of 1.00 D or less. Patients were categorized into two groups using the cover-uncover test: an alternating group without fixation preference and a monocular group with fixation preference. Contrast sensitivity tests were performed on each eye under mesopic and photopic conditions with glare. In the alternating group, eyes were classified as right or left while in the monocular group the non-deviated eye was labeled dominant and the deviated eye was non-dominant. Results: The study included 53 patients with 31 in the alternating group and 22 in the monocular group. In the alternating exotropia group, the left eye demonstrated significantly better contrast sensitivity at 1.1 cycles per degree (cpd) under mesopic conditions (p = 0.043), with no significant differences noted under other conditions. In the monocular exotropia group, dominant eyes exhibited significantly better contrast sensitivity at 10.2 cpd under mesopic conditions (p = 0.046) and at 1.1 cpd under photopic conditions (p = 0.031). No significant differences were observed in the interocular contrast sensitivity between the monocular and alternating groups across all spatial frequencies under both mesopic and photopic conditions. Conclusions: Pediatric patients with monocular intermittent exotropia displayed no significant differences in contrast sensitivity between dominant and non-dominant eyes except at certain frequencies. Additionally, there were no significant interocular contrast sensitivity differences between the monocular and alternating groups suggesting that contrast sensitivity tests may not be effective for determining the dominant eye in these conditions.

목차

대상과 방법

결 과

고 찰

REFERENCES

키워드

Contrast sensitivity Exotropia Monocular exotropia