中國人의 思惟方式과 『李虛中命書』의 僞作說 考察

• 영문명: A Study on the Chinese Way of Thinking and the forgery of Yihuhzeungmyungseo (李虛中命書)
• 발행기관: 원광대학교 동양학대학원
• 저자명: 이정림(Joung-Lim Rhee)
• 간행물 정보: 『동양학연구』제14집, 57~84쪽, 전체 28쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.02.28

국문 초록

본 논문은 중국문헌에서 문제가 되고 있는 위작문제의 발생 원인을 중국인들의 고유한 사유방식이라는 측면에서 논하였다. 중국인들은 위작을 만들기도 하고 받아들이기도 한다. 이러한 부분을 중국인들의 고유한 사유방식의 작용으로 보는 것이다. 그래서 이러한 사유방식이 형성되는데 영향을 준 요소와 사유방식의 특징이 무엇인지를 고찰하였다. 그 사례로 그동안 위작으로 지목되어 온 「이허중명서」는 어떻게 『사고전서』에까지 수록되어 오늘 날까지 전해지고 있는 것인지? 중국인들의 사유방식을 통해서 먼저 「이허중명서」의 위작설 진위를 살펴보고, 이것이 「이허중명서」에서는 어떻게 적용되었는지 밝혔다. 본고는 중국인들의 사유방식에 미친 요소 중에서 다소 부족하지만, 지리적 문화적 환경과 언어와 문자가 주는 영향으로 설명하였다. 특히 중국인들의 지리적 환경이 분리되어 다소 폐쇄적이라서 다른 문화와 동화되거나 소통할 수 없는 채로 자신들의 문화만을 변천시켜 왔다. 또한 중국인들이 사용하는 언어나 문자체계가 애매해서 해석하기 어렵다. 이러한 요소들 때문에 중국인들은 모호하고 비논리적이며 독특한 사유 성향으로 형성되는데 일조하게 된다. 그래서 중국인들은 사유방식의 특징으로 역사적 자료의 보존과 고서를 집대성하며, 수 천 년 전의 고전에서 생활의 궤범이나 윤리적 규범을 찾는 것 즉 옛것과 선례를 중요시한다. 또 한 번 주어진 개별성과 특별성에 의해 특수자가 중요한 위치를 차지하게 되면 독보적인 위치를 부여하여 최고의 존경심을 가진다. 중국인들은 그 분야에서 독보적인 위상을 확보한 그것에 편승하거나 가차하여 자신의 이론이나 주장을 끼어 넣게 되는 위작현상까지도 나타나게 되는 것이다. 「이허중명서」가 최고의 명리서로 위상을 가지게 된 것은 그 시대에 문장가인 한유가 묘지명에 명리학 분야의 조종으로 삼았기 때문이다. 『사고전서제요』에서 기록된 바와 같이 「이허중명서」를 위작임을 인정하고 수록하였다. 중국인들의 사유방식은 위작이라는 여러 가지 정황이 있음에도 불구하고 위작이 품고 있는 종지가 분명하다면 후대에까지 기록으로 남기는 것을 자연스럽게 받아들였다. 본고에서는 중국인들의 고유한 사유방식으로 만들어지는 서책의 위작에 대한 그들만의 독특한 현상들의 이해를 돕고자 하는 것이다. 중국인들의 고유한 사유방식으로 보존된 선진시대부터 전해오는 수많은 문헌들이 오늘 날까지도 동양학을 공부하는 우리를 한 걸음 더 나아갈 수 있게 해주는 발판이 되고 있는 것이다.

영문 초록

This thesis examined the initiating cause of forgery which is the controversy in Chinese literature with regard to Chinese own way of thinking. The Chinese create counterfeits and accept them. This originated from Chinese own way of thinking. This study researched the factor to form the way of thinking and its characteristics. As an example, this study researched how Yihuhzeungmyungseo designated as forgery has been descended to this day. Then, it ascertained the truth of forgery from the chinese way of thinking and verified how the way of thinking was applied in Yihuhzeungmyungseo. This study explained the effects of geographical · cultural environment, language and letters on the Chinese way of thinking among influential factors. Especially, geographical environment of China was isolated being a bit closed, which did not made them assimilated or communicate with others, changing their own culture. Also, Chinese language or character system is ambiguous and difficult to interpret. These factors contributed to vague, illogical and unique way of thinking for Chinese. The Chinese way of thinking made them preserve historical data and compiled the antique books, and value old things and the precedent including finding an example of life and ethical norm in thousands-year old classics. If the particular take a leading place in a field with individuality and speciality, he can hold unequaled position and is respected as the best. The Chinese take advantage of one holding unequaled position or adding their own theory or argument to it, leading to forgery. The reason Yihuhzeungmyungseo has the position of the best book of Mingli is that Hanyu as a writer of those days commented it with Ming-li study in epitaph Yihuhzeungmyungseo was acknowledged as forgery and included same as recorded in Sikuquanshuyao. Despite the evidence of forgery, its distinct implication is naturally recorded for future generations. This thesis intended to help understand the forgery of book as unique thing from the Chinese own way of thinking. Numerous literature preserved from the Warring States period is a stepping stone for one step forward for us to research Oriental studies today.

목차

Ⅰ. 시작하는 말

Ⅱ. 중국인의 사유방식

Ⅲ. 중국인의 사유방식과 「이허중명서」

Ⅳ. 맺음말

키워드

중국인의 사유방식 서책위작 집대성 이허중명서 개별자 Chinese way of thinking forgery of book compilation Yihuhzeung- myungseo the particular.