640년대 국제정세 변화와 百濟의 党項城 공격

• 영문명: Changing International Circumstances in the 640s and the Attack on the Danghang castle
• 발행기관: 한국고대학회
• 저자명: 전영우(Yeong-Woo Jeon)
• 간행물 정보: 『선사와 고대』73輯, 167~197쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.12.31

국문 초록

본고는 640년대 국제정세의 변화와 백제의 党項城 공격과의 관계를 밝히고자 했다. 이제까지 대부분의 연구에서는 중국사서에 전하는 당항성 공격 ‘계획’과 『三國史記』 百濟本紀에만 전하는 당항성 공격 ‘실행’을 엄밀히 구분하지 않았다. 그런데 『舊唐書』, 『資治通鑑』, 『冊府元龜』 등 중국사서의 관련 기록은 계통에 따라 당이 신라를 구원해야 할 이유가 ‘신라와 당의 연결 차단’과 ‘장차 9월 신라의 멸망 위기’로 상이하다. 그리고 신라의 구원 요청 이후 관련 사료를 검토한 결과, 643년에는 당항성과 관련한 정보가 당에 전달되지 않았다고 파악된다. 그러므로 당항성 공격 ‘계획’의 실상은 다른 각도에서 설명할 여지가 있다. 신라의 ‘신라와 당의 연결 차단’ 주장은 643년에만 있었던 것이 아니었다. 648년 12월 9일 입당한 김춘추는 백제에게 수십 개성을 함락당한 사실과 이로 인한 신라와 당의 연결 차단을 강조하였다. 이것은 643년이라는 시점과 별개로 당항성 공격 ‘실행’과 관련한 사건이 있었음을 시사한다. 이에 본고에서는 648년 12월 김춘추의 대당 청병을 640년대 백제의 당항성 공격을 반영하는 사건으로 해석하였다. 640년대 당은 고구려 원정에 신라와 백제를 끌어들이고자 하였다. 645년 신라는 당의 고구려 원정 당시 당의 요구에 따라 고구려를 공격하였다. 647년 당은 고구려 원정을 재개하며 고구려의 전선을 확대하고자 했다. 이로 보아 당은 고구려 원정에 재차 신라를 활용하고자 했을 가능성이 높다. 백제는 645~648년 당의 고구려 공격과 맞물려 신라를 공격하였다. 648년 12월 김춘추의 발언을 고려하면 『삼국사기』 김유신 열전에 나타난 백제와 신라의 공방은 대야성 방면에서 교착상태에 빠진 것으로 보인다. 이에 백제는 648년 7~9월 사이에 신라의 군사력을 분산시키려는 목적에서 당항성 공격을 실행하였을 것으로 보았다. 고구려 역시 당으로부터 공격받는 상황에서 신라를 견제하여 후방 위협을 차단할 필요가 있었다. 백제와 고구려의 이해관계가 일치하므로 양국의 ‘전략적인 제휴’는 충분히 가능한 것이었다. 신라의 적극적인 반격으로 백제는 648년 11월 철수하였고, 당의 고구려 원정도 실패하였다. 당의 고구려 원정 실패는 백제가 신라를 고립시키고 신라의 영역에 진출하는데 유리한 조건이었다. 648년 당항성 공격을 계기로 백제는 당에 대한 조공을 끊고 고구려와 연화해 신라를 협공하는 길을 선택한 것으로 보인다.

영문 초록

This paper attempted to clarify the relationship between changes in the international circumstances in the 640s and Baekje's attack on Danghang castle (党項城). Previous research has often failed to distinguish rigorously between the “plan” of the Danghang castle attack conveyed in Chinese historical texts and the “execution” reported in the Baekje Annals. However, a review of records in Chinese historical sources such as the , , and reveals variations in the reasons for the Tang Dynasty's obligation to rescue Silla, ranging from the “disconnection of Silla and Tang” to the “imminent threat to Silla's demise in September of the future”. Furthermore, an analysis of related documents after Silla's plea for assistance in 643 indicates that no information about the Danghang castle incident reached Tang in that year. Therefore, there is room to provide a different perspective on the reality of the “plan” of the Danghang castle attack. The claim of “disconnection between Silla and Tang” was not limited to 643; it reappeared in 648. Kim Chun-chu (金春秋), who entered Tang on December 9, 648, emphasized the connection cut off between Silla and Tang due to the capture of numerous strongholds to Baekje. This suggests that events related to the “execution” of the Danghang castle attack occurred independently of the 643 timeframe. In this paper, Kim Chun-chu's plead for military support of Tang in December 648 is interpreted as an event reflecting the Danghang castle attack in the 640s. In the 640s, Tang sought to involve Silla and Baekje in its campaign against Goguryeo. In 645, Silla attacked Goguryeo at Tang's request during its campaign. In 647, Tang resumed the Goguryeo campaign, aiming to expand the front against Goguryeo. Hence, there is a high likelihood that Tang intended to use Silla again in the campaign against Goguryeo. Baekje, in conjunction with Tang's attacks on Goguryeo from 645 to 648, attacked Silla. Considering Kim Chun-chu's statement in December 648, the confrontation between Baekje and Silla described in the 's account of Kim Yu-shin (金庾信) can be seen as a deadlock near Dayaseong (大耶城). Therefore, it is speculated that Baekje carried out the Danghang castle attack between July and September of 648 with the aim of dispersing Silla's military forces. As Goguryeo was also under attack by Tang, it needed to restrain Silla to prevent a rear threat. Since the interests of Baekje and Goguryeo aligned, a “strategic alliance” between the two nations was quite possible. With active retaliation from Silla, Baekje withdrew in November 648, and Tang's Goguryeo campaign also failed. The failure of Tang's Goguryeo campaign provided favorable conditions for Baekje to isolate Silla and advance into Silla's territory. The attack on Danghang castle in 648 appears to have been a turning point for Baekje, as it chose to sever tributary relations with Tang and collaborate with Goguryeo to launch a joint offensive against Silla.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 640년대 百濟의 党項城 공격 관련 기록 검토

Ⅲ. 645~648년 唐의 ⾼句麗 침공과 百濟의 新羅 공격

Ⅳ. 맺음말

참고문헌

키워드

당항성 백제 여제연화 나당관계 김춘추 Danghang castle(党項城) the Goguryeo-Baekje alliance(麗濟連和) Silla-Tang relations Baekje Kim Chun-chu(金春秋)