학술논문
《朱子語類》 ‘述+了₁+ 賓 + 了₂’ 의 어법사적 의의
이용수 0
- 영문명
- 발행기관
- 중국인문학회
- 저자명
- 성윤숙
- 간행물 정보
- 『중국인문과학 』제57집, 77~89쪽, 전체 13쪽
- 주제분류
- 인문학 > 문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.08.30
4,360원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
敦煌变文中出现的“述语+了+宾语'句式中,'了'在句中作结果补语。南宋≪朱子语类≫中的'述语+了₁+宾语+了₂'句式,出现了一个句子中两个'了'同时使用的用法。≪朱子语类≫中,一个句子同时出现两个'了'的'述语+了₁+宾语+了₂'句式,与现代汉语中作为后缀的'了₁'的句法形式一样,但是当时'了₁'还没有完全虚化,这是本论文主要论述的内容。两个'了'在一个句子中同时出现的用例,在≪朱子语类≫全书中仅出现3次,元代≪西厢记≫中也数次出现这一用法,元末明初的≪老乞大≫、≪朴通事≫中仍然能看到这一用法,但是≪老乞大≫中使用的'述语+了₁+宾语+了₂'句式,在以后出现的≪老乞大新释≫和≪重刊老乞大≫中,逐渐转变为反映当时语言现象的'述语+补语+(宾语)+了'句式,一些新出现的、与'完'有相同用法的结果补语逐渐代替了≪老乞大≫中的'了₁'。通过这一句法形式的变化,我们可以看出,从≪朱子语类≫到≪西厢记≫,再到以后出现的≪老乞大≫、≪朴通事≫,这一时期所出现的'述语+了₁+宾语+了₂'句式中的'了₁',与现代汉语中表示‘相’(Aspect)的后缀不同,当时的'了₁'仍具有动词的词性,是表示'完了'的结果补语。根据以上内容,我们认为≪朱子语类≫所出现的例文中,'了₁'不是表示‘相’的后缀,而是结果补语。否则,我们将无法解释≪朱子语类≫中出现、元代≪西厢记≫≪老乞大≫仍有使用的'述语+了₁+宾语+了₂'句式,在比≪老乞大≫晚400年、改编后的≪老乞大新释≫和≪重刊老乞大≫中变为'述语+完+(宾语)+了'句式的句法变化现象。因此我们认为,≪朱子语类≫所见的'述语+了₁+宾语+了₂'句式中的'了₁',虽然与现代汉语中作后缀的'了₁'的句法位置一样,但是应看作还没完全虚化的结果补语。
영문 초록
목차
1. 서론
2. ‘相(Aspect)’의 정의 및 ‘相’과 관련된 문제 논의
3. ≪주자어류≫‘ 述+了₁+賓+了₂’ 의 ‘了₁’은 ‘相’을 표현하는가?
4. 결언
해당간행물 수록 논문
- “白洋淀诗歌群落”, 그리고 린망(林莽)의 詩에 관한 小考
- 漢代 四言詩 初探
- 《朱子語類》 ‘述+了₁+ 賓 + 了₂’ 의 어법사적 의의
- 《說苑》에 나타난 ‘然’ 고찰
- 論方苞与劉大櫆的古文理论
- 《彭祖》제 7-8간의 문자와 문장에 대한 고찰
- 从汉语动植物成语的具象特点看汉民族的文化和思维方式
- 현대 중국어 어기부사 ‘本來’ ‘原來’의 통사-의미기능 비교
- 宋代 雅詞論 硏究
- 船山詩學 체계 속 ‘興會’에 대한 一考
- 淸代 秧歌의 特性
- 中國人 醫療觀光 誘致活性化 方案 硏究
- 一类特殊的“把”字句分析
- 浅析韩中隐喻性惯用语投射的文化共性和差异
- 韩·中文人关于山东登州咏史诗之比较硏究: 以中国明朝年间为中心
- 당대 중국 <귀교교권권익보호법>의 역사적 배경 및 그 의의 연구
- 노신과 기독교
- “正始之音”辨正
- 古代汉语 ‘及・至’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문
- 최정희와 장아이링의 여성의식 비교 연구
- 중국인문과학 제57집 목차
- 중국어 결과보어 ‘着(zhao)’의 허화성 유무에 대한 고찰
- 试论王蒙小说叙事角度的更迭及其艺术表现的内驱力
- 《論語》「歲寒然後知松柏之後凋也」句 小考
- <申屠澄>研究
- 比․興 전통과 新詩 표현수법과의 관계 고찰
- 伊尹 형상에 대한 고찰
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!