AHP 분석을 통한 남북관광 개발협력사업 지원기준 우선순위 도출

• 영문명: Deriving priorities for support standards for inter-Korean tourism cooperation projects using AHP: From the perspective of international development cooperation
• 발행기관: 한국관광학회
• 저자명: 김남현 이충기
• 간행물 정보: 『관광학연구』제47권 제2호, 65~85쪽, 전체 21쪽
• 주제분류: 사회과학 > 관광학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2023.03.30

국문 초록

2018년 남북정상회담과 북미정상회담은 한반도 평화에 중요한 계기가 되었고 남북교류협력의 새로운 장이 펼쳐질 희망을 보여주었지만, 이후 남북관계는 다시 경색되었다. 그럼에도 불구하고 남북 간 교류협력의 필요성은 지속해서 요구 되고 있고, 관광 분야에서의 남북협력방안에 대한 논의도 계속 진행되고 있다. 이 연구에서는 향후 한반도 평화관광 정착을 위해 정부, 민간기업, 비정부기구(NGOs) 등이 관광 분야 협력사업을 추진하고자 할 때, 이에 대한 타당성을 확보하고 보다 효과적이고 지속가능한 협력사업을 추진하기 위해 고려해야 할 기준을 마련하고자 하였다. 먼저 국제개발협력 관점에서 공적개발원조 사업의 평가기준인 적절성, 효율성, 효과성, 영향력, 지속가능성을 바탕으로 남북관광 개발협력사업의 지원기준 5개 요인과 29개 평가지표를 도출하였다. AHP 분석을 통해 각 요인과 지표의 상대적 중요도 및 우선순위를 확인한 결과, 적절성 요인이 가장 중요한 것으로 나타났다. 또한, 평가지표 중 가장 중요한 것은 ‘남한의 관련 정책 및 우선순위에 부합하는 정도’, ‘협력사업 목표의 타당성’, ‘북한의 수요 및 정책 우선순위 부합 정도’, ‘북한 경제사회발전 목표 달성 기여도’, ‘전반적인 제도적 변화 혹은 강화’로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 남북관광 연구의 학술적 시사점과 향후 남북관광 개발협력사업 추진 시 고려해야 할 정책적 시사점을 논의하였다.

영문 초록

The inter-Korean summits and North Korea-United States summits held in 2018 brought a significant opportunity for peace on the Korean Peninsular and showed hope for a new chapter in inter-Korean cooperation. Despite recent tensions, inter-Korean exchanges and cooperation are still necessary, and tourism cooperation discussions are ongoing. This study aims to develop standards and priorities for the evaluation criteria of inter-Korean tourism cooperation projects in order to ensure their validity and promote effective and long-lasting cooperation between South and North Korea. Adopting a perspective of international development cooperation, five factors and twenty-nine indicators were derived as evaluation criteria for inter-Korean tourism cooperation projects, based on relevance, efficiency, effectiveness, impact, and sustainability - the standard evaluation criteria for official development assistance (ODA) projects. Using an AHP analysis, it was determined that the relevance factor was the most important. “conformity to Korea-related policies and priorities,” “validity of project goals,” “conformity with North Korean demand and policy priorities,” “contribution to achievement of North Korean economic and social development goals,” and “overall institutional change or reinforcement” are the most significant indicators. This study discusses theoretical and policy implications for inter-Korean tourism studies and tourism cooperation projects based on its findings.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 분석결과

Ⅴ. 결론 및 시사점

References

키워드

남북관광 공적개발원조 관광개발 국제개발협력 관광 ODA Inter-Korean tourism cooperation Official development assistance (ODA) Tourism development International development cooperation Tourism ODA