통계적 논증활동에서 나타나는 반박의 유형 및 상호작용 패턴과 통계적 추론 수준의 관계 분석

• 영문명: Analysis of the Relationship between Types of Rebuttal, Interaction Patterns and Informal Statistical Inference in the Students' Discussion on Comparing the Data of Two Groups
• 발행기관: 대한수학교육학회
• 저자명: 서민주(Seo Min-Ju) 유연주(YunJoo Yoo)
• 간행물 정보: 『수학교육학연구』제28권 1호, 113~139쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2018.02.28

국문 초록

상호작용 과정에서 나타나는 학생들의 비형식적 통계적 추론은 비형식적 논증과 밀접한 관련이 있다. 토론의 많은 활동 중에서 특히 반박은 논증의 중요한 요소가 되며 추론에 영향을 미친다. 본 연구에서는 자료집합 비교 과제를 이용하여 통계적 논증활동을 수행하고 논증 과정에서 나타나는 학생들의 담화를 반박을 중심으로 분석하였다. 먼저 담화를 담화이동에 따라 코드화하고 반박의 유형에 따라 나타나는 상호작용 패턴을 조사하였다. 이를 바탕으로 참여자들의 통계적 추론에 변화가 나타나는지 확인하기 위해 담화에서 나타나는 통계적 추론의 수준을 측정하였다. 그 결과, 논지에 대한 반박은 주로 반응적 상호작용으로 나타나고, 근거에 대한 반박은 주로 정교한 상호작용으로 나타나며 참여자들의 통계적 추론을 자극하였다. 또한 반응적 상호작용이 나타나는 토론 과정에서는 토론 이전의 추론보다 오히려 수준이 낮아졌으며 정교한 상호작용이 나타나는 토론 과정에서는 참여자들의 오류가 개선되는 것을 관찰할 수 있었다. 이를 통해 반박의 유형에 따라 참여자들의 상호작용 패턴이 다르게 나타나며 통계적 추론의 수준이 변화하는 것을 확인할 수 있었다.

영문 초록

Informal statistical inference occurring in group interaction for statistical tasks is closely related to the process of informal argumentation. Among many activities in the group discussion, rebuttal is one of the significant elements of argumentation. This study conducted experiments regarding group discussion activities using tasks comparing two data sets and the analyzing of students discourse. We subsequently coded the conversations to identify discourse move, classified each statement according to types of the rebuttal, and measured the students' level of statistical inference. We therefore observed that the rebuttal against thesis mainly appeared in responsive interactions, and the rebuttal against ground appeared in elaborative interactions stimulating the statistical inference of the participants. We noted that the level of statistical inference even got lower in the discussion containing responsive interaction including only the rebuttal against thesis. On the other hand, in the discussion containing elaborative interaction accompanied by the rebuttal against ground, even errors in the arguments were identified and corrected improved as well as the improvement in the level of statistical inference.

키워드

통계적 논증활동 비형식적 통계적 추론 상호작용 패턴 반박 statistical argumentation informal statistical inference interaction pattern rebuttal