본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

출자전환 시 채무면제익에 관한 연구

이용수 13

영문명
A Research on Gain on Waiver of Debts in Case of Debt-equity Swap: Primarily about Legislative Improvements
발행기관
한국세무학회
저자명
배영석(Bae, Yeong-Seok) 김병일(Kim, Byung-Il)
간행물 정보
『세무학연구』제33권 제3호, 221~266쪽, 전체 46쪽
주제분류
경제경영 > 회계학
파일형태
PDF
발행일자
2016.09.30
8,320

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

채권자가 자신의 채권을 출자전환하여 회생회사 등이 정상화가 되도록 지원한 후 나중에 출자전환주식을 처분하여 주식가치 상승에 따른 이익을 취하려고 하는 출자전환에서 여러 가지 문제가 나타나고 있다. 우리나라에서 출자전환을 할 때 대부분 취하는 상계방식에서의 출자전환가액은 본질적으로 주주가 주금을 납부한 것이므로 주주가 출자한 원본이어서 과세대상이 되지 않아야 한다. 따라서 출자전환가액 중 시가초과액을 채무면제익으로 보면서 과세 이연하는 현행 세법 규정을 과세상 특혜로 볼 수 없고, 오히려 원본에 대해서 과세하는 것이므로 부당한 과세라고 해야 한다. 현금증자 후 채권회수방식으로 출자전환을 하느냐, 단순 할증 방식으로 현금 증자하느냐, 액면가액으로 증자한 후 감자하느냐 등에 따라 과세관계를 달리하면 내용적으로 같은 것을 다르게 과세하는 것이므로 형평과세에 어긋난다. 피출자전환법인의 발행가액 중 시가초과액을 세법에서는 채무면제익으로 간주하고 있지만 워크아웃법인과 일반법인이 출자전환받는 경우에는 사법상으로 채무면제가 발생하지 않는다. 이런데도 세법에서 채무면제가 있는 것으로 의제하고 있으므로, 없는 것을 있는 것으로 의제한 것이어서 실질과 세원칙에 반한다. 또한 이렇게 발생한 채무면제익을 주주에게 배당할 경우 배당소득으로 과세하므로 원본과세하는 결과가 되고, 회생절차를 진행하다가 회생절차가 폐지될 경우 과세 이연되던 채무면제익이 일시에 익금 산입됨에 따라 회생회사가 회생절차에 들어가지 않고 곧바로 파산되었더라면 회생채권자에게 배당되었을 금액이 법인세로서 국가에 우선 변제되는 등 이해하기 어려운 문제가 발생한다. 이러한 문제점은 본질적으로 과세되지 않아야 할 부분을 채무면제익으로 간주, 과세하는 것에 기인하는 문제이다. 따라서 이러한 문제점을 개선하기 위해서는 주식발행액면초과액 중에서 출자전환시 발행가액 중 시가초과액을 채무면제익으로 보아 과세하는 규정과 이와 관련된 세법의 규정은 과세하지 않는 것으로 개정하여야 한다. 이렇게 세법을 개선하면 출자전환 시 회생회사 대표자의 연대보증책임이 없게 되도록 하는 제도개선을 세법이 지지하는 것이 되어, 우리나라의 창업기피에 따른 사회적 문제해결에 세법이 이바지할 것으로 기대된다.

영문 초록

When creditors support corporate rehabilitation through debt-equity swap and take profits by selling off debt-equity swapped shares, there arise many problems. In Korea, the most common method of debt-equity swap is offsetting through which shareholders pay for their stocks. As amount of debt-equity swap is originally from the shareholders, it cannot be taxable. If debt-equity swap price exceeds market value, this surplus is defined as gain on waiver of debts under the current tax law. Such deferral of tax, therefore, cannot be considered as a tax favor. Taxation on the original fund is rather unfair. Thus, taxation system and policies have to be reformed accordingly. Taxation varying upon types of debt-equity swap, capital increase in cash and debt collection afterwards, capital increase in cash through simple premium method or face value capital increase and capital decrease afterwards, is against fairness as these three types are simply the same in practice. If stock issuing price of the debt-equity swap target company exceeds the market value, such excess amount is considered as gain on waiver of debts under the tax law. However, normal companies or companies in workout go through debt-equity swap, waiver of debts is not incurred in legal terms. Even so, waiver of debts is still considered to be incurred under the tax law, which means something not existing is defined as existing. This is against the principle of substantial taxation. There are more complicated problems involved in other issues. When this gain on waiver of debts is paid out as dividend, dividend income is taxable. Since problem of taxation on their original fund can arise. Furthermore, when corporation rehabilitation process is repealed, gain on waiver of debts of which tax has been deferred is included in profit at once. This makes debt-equity swap even worse than going bankrupt because gain on waiver of debts which would be paid out as dividend to creditors otherwise is paid to the government first in the form of corporate tax. Basically, all of these problems arise as something should not be taxable is considered as gain on waiver of debts. In order to improve such problems, relevant clauses of the tax which define stock issuing price exceeding the market value in case of debt-equity swap as gain on waiver of debts and therefore taxable shall be modified in a way to consider it as capital transaction. In this way, CEO of the company in rehabilitation is free from joint responsibility, and the tax law supports this system. Eventually, tax law will contribute to solve social problems arising from avoidance of business star-up.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 출자전환 관련 채무면제익에 대한 견해의 대립
Ⅲ. 출자전환 시 세무상 문제점
Ⅳ. 출자전환 관련 세제의 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

배영석(Bae, Yeong-Seok),김병일(Kim, Byung-Il) . (2016).출자전환 시 채무면제익에 관한 연구. 세무학연구, 33 (3), 221-266

MLA

배영석(Bae, Yeong-Seok),김병일(Kim, Byung-Il) . "출자전환 시 채무면제익에 관한 연구." 세무학연구, 33.3(2016): 221-266

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제