비상장주식의 평가방법에 관한 연구

• 영문명: A Study on the Compare Valuation Methode of Closed Stock
• 발행기관: 한국세무학회
• 저자명: 이우택(Woo Taik Rhee) 김대식(Dae Shik Kim)
• 간행물 정보: 『세무학연구』제22권 제3호, 91~117쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2005.09.30

국문 초록

본 연구는 비상장회사의 주식가치를 유사상장회사의 주식가치와 비교 평가하는 평가방법(이하 “비교평가방법”이라 함.)을 실제 사례분석을 통하여 수행하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 비교평가방법을 도입하는 경우 단일 또는 소수의 유사상장회사를 비교하는 것보다는 가급적 유사한 업종을 많이 수집하여 최상하위 가액을 제외한 평균가치를 기준으로 할 필요가 있다. 둘째, 비교평가방법의 적용시 단순히 업종이 세세분류까지 일치한다는 것만으로는 오히려 평가의 편이가 클 수 있으므로 규모의 기준도 동시에 고려하여야 한다. 셋째, 과세관청에서는 산업․경영․지배구조․재무구조․시장 등을 고려한 폭넓은 자료들을 수집하고 통계적으로 분석하여 비교평가시 비교할 유사상장회사를 선택할 수 있도록 전문적인 자료 분석과 훈련이 필요하며 이를 위하여 전문기구인 평가실을 설치 운용하는 등 투자를 확대하여야 한다. 넷째, 비교평가방법의 도입에는 많은 평가인력이 필요하기 때문에 이에 소요되는 비용을 절감하고 동시에 평가의 중립성을 보장하기 위하여 외부의 전문기구나 단체를 활용하는 아웃소싱 방식으로 평가과세체계를 변환시켜야 한다.

영문 초록

This study exercised one of comparative valuation method by field real cases and the results are following： The first, in case of introducing the comparative valuation method it is desirable to compare with more quasi stocks than simple or small size of sample and to select mean number except the highest or lowest prices. The second, in case of implementing the comparative valuation method it is important to consider the criteria of size to avoid the error of valuation by depending on the coincidence of precise business pattern. The third, the tax office has to insert more personnel and physical resources to enhance the function of valuation method by establishing a organization in the whole responsible charges. The forth, it is recommendable to use outside professional organs and man powers to curtail the expensive cost occurred by handling the valuation projects with its own man powers and functions.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비교 평가요소 및 평가기준

Ⅲ. 비교대상 유사상장회사의 비교평가요소 및 비교평가 방법

Ⅳ. 유사상장회사 비교평가방법의 실증분석

Ⅴ. 결론 및 향후 과제

참고문헌

키워드

비상장주식 비교 평가방법 유사상장회사 평가기준 평가실 Non－listed stock Comparative valuation method Valuation standard Division of valuation