본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

문서제출의무

이용수 46

영문명
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
정규상
간행물 정보
『민사소송』제13권 제1호, 250~282쪽, 전체 33쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2009.05.30
6,760

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This Article reaches the following conclusion as to order for production of a document: (1) Korean legal academics may interpret in the same way as old civil procedural law prior to 2002 revision of Korean Civil Procedure Act the scope of the document which was executed for the benefit of the applicant (hereinafter “benefit document”) or with respect a legal relation between him/her and the holder (hereinafter “legal relation document”) under Article 344 (1) of Korean Civil Procedure Act. In particular, the said interpretation is thought to be proper as to the document used for the applicant in order to avoid systematic maldistribution of evidence; (2) Which documents will be determined first between benefit and legal relation ones is not of importance because the two is selective relation; (3) As far as the criteria to determine whether a certain document is one used for the applicant, Japanese case law put heavy weight on the objective nature of documents in terms of requirement for being an internal document, and categorized determination as to whether a document is not beneficial for the applicant. However, taking into account the contents and importance of a document, the purpose of litigation such as public interest action, and the status of the parties to an action, the court need to review and determine the factors by employing in camera proceedings or oder for partial production of a document; and (4) In terms of burden of proof related to the requirement for validity of order for production of a document, the applicant need to bear his/her burden to prove that his /her privilege not to produce a document does not exist. Hence, once the applicant prove it, the holder of the document need prove that the document falls within the scope of Article 344 of Korean Civil Procedure Act.

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 제344조 제1항 문서제출의무와 제2항 문서제출의무의 관계
Ⅲ. 거증자인 당사자와 문서간에 특별한 관계가 있는 문서의 제출의무
Ⅳ. 기타 일반문서의 제출의무
Ⅴ. 문서제출의무 성립요건의 증명책임
Ⅵ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정규상. (2009).문서제출의무. 민사소송, 13 (1), 250-282

MLA

정규상. "문서제출의무." 민사소송, 13.1(2009): 250-282

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제