본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

문서제출의무의 범위에 관한 개선방안 연구

이용수 115

영문명
A Study on the Improvement of the Scope of the Duty to Produce Evidentiary Documents
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
이호원(Ho Won Lee)
간행물 정보
『민사소송』제17권 제1호, 9~49쪽, 전체 41쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.05.30
7,720

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Under the previous Korean Code of Civil Procedure(KCCP), the court could make an order to produce evidentiary documents, only when the documents fall within the categories of “cited documents,” “documents subject to pos-sessory or inspection right,” “beneficiary documents,” or “legal relationship documents”. The KCCP was amended in 2002 to add a new provision(§344②) which establishes the general duty to produce all kinds of documents. However, (i) self-incriminatory documents, (ii) documents about professional or trade secrets, (iii) documents held by the holder exclusively for his/her own use and (iv) documents possessed by governmental entities are exempt from this duty. But there are some criticisms that the amendment raises many legal problems and it restricts just and fair production of documents. In light of the general need to disclose all the related evidence and to make public all the information of public institutions, it will be desirable to make it a general duty to produce all the evidentiary documents. By comparing benefits of disclosing the documents and those of concealing the documents, the courts should decide in camera whether or not to disclose each document subject to the production. The most important question is how to establish the standards for such comparison which can be accepted by all the parties of civil litigation. In answering this question, this article proposes that the duty to produce documents be expanded to include all kinds of documents including those possessed by governmental entities, and the grounds to refuse document production be limited to the cases such as when documents are related to important national interests, to grave privacy matters, or to the legally acknowledged rights to refuse testimony.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현행법상 문서제출의무의 범위
Ⅲ. 현행법에 대한 비판론
Ⅳ. 현행법의 개선 방안
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이호원(Ho Won Lee). (2013).문서제출의무의 범위에 관한 개선방안 연구. 민사소송, 17 (1), 9-49

MLA

이호원(Ho Won Lee). "문서제출의무의 범위에 관한 개선방안 연구." 민사소송, 17.1(2013): 9-49

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제