학술논문
소비자·근로자 보호관할 제도의 현황과 개선 방안
이용수 4
- 영문명
- Current Situation & Future Road Map of Protective Jurisdiction over Consumer Contracts and Individual Contracts of Employment
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 한충수(Choongsoo Han)
- 간행물 정보
- 『민사소송』제17권 제1호, 209~239쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.05.30
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In 2001 the Korean Private International Law(KPIL) provides the special rules on jurisdiction for contracts with consumers(Art. 27) and special grounds of jurisdiction for individual contracts of employment(Art. 28) to protect them in the field of International jurisdiction as well as in the field of private international law. At that time KPIL adopted mainly the 1968 Brussels Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters and it was revised and converted into Brussels I Regulation(Council Regulation (EC) No. 44/2001 of December 2000 on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters). Therefore, we have to review the clauses of protective jurisdictions in KPIL in order to reflect the changes of legal situation of Korean societies. In consumer protection area, e-commerce transactions were boosted and mobile consumers were also increased rapidly and needed seriously collective redresses such as class action and group litigation. And we have to revise protective jurisdiction clauses in KPIL to reflect the above mentioned social needs. As for the individual contracts of employment, problems of qualification of employee and status of dispatched workers were raised in these days. We have to examine some cases of the Korean Supreme Court which have handled related issues such as dispatched workers. Furthermore, the more we protect the consumers and employees in the field of international jurisdiction of civil litigation, the more the stronger parties(business operators and employers) try to make an arbitration agreement with the weaker parties to avoid protective jurisdiction clauses in the civil litigation. And we have to make another protective devices for the weaker parties in the field of Alternative Dispute Resolution such as an arbitration. Finally, in this article the newly revised Japanese Code of Civil Procedure for international jurisdiction will be dealt with the Hague Convention and Brussels I Regulation because international jurisdiction clauses of JCCP should be full of suggestions.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 소비자 보호관할 규정을 둘러싼 논의
Ⅲ. 근로자 보호관할 규정을 둘러싼 논의
Ⅳ. 보호관할 제도에 대한 개선 방안
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 미국 배심재판에서 배심원 후보자의 위장 침입의 문제점과 배심원 선정방법의 개선방안에 대한 연구
- 민사소송에 있어서의 비밀보호
- 刊行辭
- 2012년 세계민소법대회(IAPL) 모스크바대회 참가보고
- 주장책임에 관한 고찰
- 민사소송법적 관점에서 본 삼성-애플의 독일 특허쟁송
- 중국 민사소송법의 제2차 개정 내용 및 평가
- 개정 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」안에 대한 고찰
- 미국 민사배심의 현황에 대한 분석과 시사점
- 가사심판의 효력에 관한 연구
- 일본의 특허권침해소송에 관한 절차적 검토
- 소멸시효 완성된 채권에 의한 상계의 효력과 청구이의사유의 법률관계 검토
- 문서제출의무의 범위에 관한 개선방안 연구
- 소비자·근로자 보호관할 제도의 현황과 개선 방안
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!