본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

가사심판의 효력에 관한 연구

이용수 9

영문명
A Study on Effect of the Legal Adjudication of a Non-litigious Domestic Case
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
김연(Kim, Yeon)
간행물 정보
『민사소송』제17권 제1호, 177~208쪽, 전체 32쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2013.05.30
6,640

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Domestic Litigation Act of Korea provides that the final judgment of the first instance on a family non-litigation case shall be rendered by adjudication in the article 39 paragraph 1. This provision applies to all of the following two kinds of procedure in non-litigious domestic cases: one is family non-litigation case of category D(라) which has rare disputes, and the other is category E(마) which is to solve disputes between both parties. However, paragraph 4 of the same article provides that the provisions concern-ing decisions under the Civil Procedure Act shall apply mutatis mutandis to adjudications. Is that mean that adjudication is the same as the decision? I do not think that adjudication is exactly the same as decision. Then, how can I understand the effect of adjudication? In this paper, I tried to understand the effect of adjudication of non-litigious domestic case: First, does the adjudication has binding force to the court? Second, can you say that the adjudication shall be fixed generally? Third, does the adjudication has res judicata? Fourth as the last, how can I understand the constitutive power and executory power of adjudication? As the answers of the above question and conclusion, I suggested that the existing opinions are to be changed according to the purpose and character-istics of the non-litigious domestic cases.

목차

Ⅰ. 서설
Ⅱ. 가사심판의 의의
Ⅲ. 가사심판의 효력
Ⅳ. 결론
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

김연(Kim, Yeon). (2013).가사심판의 효력에 관한 연구. 민사소송, 17 (1), 177-208

MLA

김연(Kim, Yeon). "가사심판의 효력에 관한 연구." 민사소송, 17.1(2013): 177-208

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제