학술논문
강제집행 후 집행판결의 대상인 외국 재판이 취소된 경우의 법적 취급
이용수 10
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 김연
- 간행물 정보
- 『민사소송』제24권 제3호, 307~347쪽, 전체 41쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.10.30
7,720원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Under Korean Law of Civil Execution, creditors are allowed to enforce the compulsory execution by obtaining a Korean court s permission called judgment of execution even with a final decision from a foreign court, and the forced execution has the same effect as the Korean court did. Accordingly, the effect of compulsory execution is final and will not be changed in principal even if the situation changes later. However, foreign legislation based on compulsory execution is not always same from that of Korea, there are some cases the “final” decision may be canceled or changed after compulsory execution. There is no provision in Korean law regarding that kind of cases. Some might say that the issue of compulsory execution is not affected because it is separate from the substantive law or the legislation of the country that actually held the trial, while the other might say that the legal relationship should be settled between the parties accordingly because the foreign ruling on which the compulsory execution is based has been revoked. Recently, the Supreme Court of Korea ruled on this kind of issue that the power of judgment of execution for compulsory execution is irrelevant to the legal relations of rights between the parties, so if a foreign ruling is canceled, the legal relations of rights between the parties should be restored accordingly. This ruling can be said to be no problem, given the procedural legal theory surrounding the judgment of execution. However, it is not sufficient to explain the legal relationship to resolve the issue simply with the judgment power of the executive judgment without approaching the issue of the res judicata of the approval of a foreign judgment established between the parties.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 집행판결 후 외국 판결이 취소된 사례
Ⅲ. 집행권원으로서의 집행판결에 대한 검토
Ⅳ. 외국판결의 승인에 의한 기판력의 문제
Ⅴ. 집행판결 후 외국 판결이 취소된 사건에 대한 대법원의 판단
Ⅵ. 결어
키워드
해당간행물 수록 논문
- 확인청구의 대상과 제한
- 孫漢琦 敎授 年譜
- 사회규범으로서의 민사소송법
- 刊 行 辭
- 법률금융 제공자로서의 제3자 펀딩업자의 절차법상 지위에 관한 연구
- 증거보전절차의 개선을 위한 시론
- 민사소송에서 증거신청과 증거채부에 관한 몇 가지 쟁점 사항 검토
- 법률문서 자동작성 서비스의 규율에 관한 연구
- 강제집행 후 집행판결의 대상인 외국 재판이 취소된 경우의 법적 취급
- 채권자대위소송의 소송요건으로서 권리불행사
- 중재와 처분권주의
- 손한기 교수 정년 기념 강연회 풍경
- 공해로 인한 손해배상소송에서의 인과관계에 대한 증명 부담 완화
- 賀 詞
- 중재판정의 집행결정절차
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!