학술논문
증거보전절차의 개선을 위한 시론
이용수 112
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 전원열
- 간행물 정보
- 『민사소송』제24권 제3호, 267~305쪽, 전체 39쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.10.30
7,480원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Korean Civil Procedure Code(KCPC) does not clearly provide plaintiffs the methods to gather evidences after filing of complaint, in contrast to discovery of U.S. civil procedure. Such is the way in most of civil law countries. However, need for collection of evidence before court’s examination is no less high in Korea as in the U.S., and this need is heightened when it comes to digital evidences, because these are apt to be modified or deleted. The practice for evidence examination in Korean courts still depends heavily on document evidences, and does not reflect features of digital evidences. §374 was enacted into KCPC in 2002 in order to contain digital evidence, but as this provision tries to grasp all new kinds of evidences, it hardly explains handling ways of digital evidences. §374 does not even distinguish analog style and digital style. §375 of KCPC, the provision for evidence preservation, should be amended in order to embrace the need to gather evidences for party themselves before and immediately after filing complaints. In this amendment, features of digital evidences should be considered such as repeatability, easiness in modification and deletion, and interactivity. In the amendment, some more points below should also be examined. First, proactive evidence collection should be allowed to some degree. Second, the present requirement in §375 to present necessity of advance investigation should be removed. Third, need for enactment of confidential procedure under certain requirements should be studied. Finally, in the amendment, some more points should be reviewed as well, such as format of digital evidence, meta data, and ways to deliver results of evidence gathering.
목차
Ⅰ. 서론 — 문제의 소재
Ⅱ. 한국 증거보전절차의 개요 및 외국 절차와의 비교
Ⅲ. 디지털 증거에 대한 본안소송절차상의 취급
Ⅳ. 입법적 개선점 ― 디지털 증거의 증거보전을 중심으로
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 확인청구의 대상과 제한
- 孫漢琦 敎授 年譜
- 사회규범으로서의 민사소송법
- 刊 行 辭
- 법률금융 제공자로서의 제3자 펀딩업자의 절차법상 지위에 관한 연구
- 증거보전절차의 개선을 위한 시론
- 민사소송에서 증거신청과 증거채부에 관한 몇 가지 쟁점 사항 검토
- 법률문서 자동작성 서비스의 규율에 관한 연구
- 강제집행 후 집행판결의 대상인 외국 재판이 취소된 경우의 법적 취급
- 채권자대위소송의 소송요건으로서 권리불행사
- 중재와 처분권주의
- 손한기 교수 정년 기념 강연회 풍경
- 공해로 인한 손해배상소송에서의 인과관계에 대한 증명 부담 완화
- 賀 詞
- 중재판정의 집행결정절차
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!