가결산 공시와 감사시간 및 감사보수

• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 김숙민 유승원
• 간행물 정보: 『한국회계정보학회 학술대회발표집』2014년 추계학술대회 발표집, 1~30쪽, 전체 30쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2014.11.01

국문 초록

본 연구는 당기 가결산 공시유형(수시공시, 공정공시)과 공시예측오차가 차기 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 이는 가결산의 공시유형 중 하나의 공시유형에 집중하여 당기 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향을 실증한 선행연구를 보완하는데 그 목적이 있다. 유가증권상장기업을 대상으로 2006년부터 2010년까지 가결산 수시공시 및 공정공시 표본을 추출하여 가결산 공시와 감사시간 및 감사보수 간의 관계를 분석한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업이 당기의 가결산 수시공시를 한 경우 차기의 감사시간과 감사보수는 유의한 양(+)의 관계를 보이나, 당기의 가결산 공정공시는 차기의 감사시간 및 감사보수와 유의한 관계가 나타나지 않았다. 둘째, 가결산 예측오차가 0.01 이상인 경우 경영자와 감사인간 의견불일치가 존재하는 기업으로 간주하고 차기 감사시간 및 감사보수 간의 관계를 실증한 결과, 가결산 수시공시기업과 공정공시 기업 모두 차기 감사시간 및 감사보수와 유의한 양(+)의 관계가 나타났다. 이는 감사인이 공시유형에 무차별하게 경영자의 이익왜곡성향을 감사위험을 증가시킬 요소로 파악하고 추가적인 감사시간을 투입하며 증가한 감사위험에 대한 보상을 증가시키는 것으로 해석 할 수 있다. 셋째, 가결산이익과 사업보고서 확정이익간의 차이를 경영자와 감사인간 불일치의 정도로 측정하여 차기 감사시간 및 감사보수간의 관계를 실증한 결과, 수시공시 기업의 경영자와 감사인간 의견불일치의 정도와 차기감사시간 및 감사보수 간의 관계는 유의한 양(+)의 관계를 보였으나, 공정공시 기업의 의견불일치 정도와는 유의한 상관관계를 발견할 수 없었다. 이는 감사인이 피감사법인의 감사위험을 평가할 때, 의견불일치 여부가 의견불일치의 정도에 선행되는 감사위험증가의 잠재적 요인으로 인지함을 시사한다. 본 연구의 결과는 당기 경영자와 감사인간 의견불일치의 여부와 정도가 차기 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향을 제시함으로써 가결산 예측오차가 감사위험 증가의 요인으로 고려될 수 있음을 시사한다. 아울러 가결산의 공시유형에 따라 감사인이 측정하는 감사위험이 차별적임을 나타내는 실증적 근거로서, 의무공시 혹은 자발적공시가 감사품질에 미치는 영향에 대한 연구를 확장하는 의미를 지닌다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 선행연구 및 가설

Ⅲ. 연구설계 및 표본

Ⅳ. 실증분석 결과

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

가결산 수시공시 공정공시 감사시간 감사보수