학술논문
학생·교원의 교양교육과정 인식 및 요구 분석
이용수 417
- 영문명
- Need Analysis of Competence-based Liberal Arts Education Among Undergraduates of I-University
- 발행기관
- 한국교양교육학회
- 저자명
- 신철균(Shin, Chol-Kyun) 변혜영(Byun, Hae-Young) 어성민(Eo, Seong-Min) 김성목(Kim, Sung-Mok)
- 간행물 정보
- 『교양교육연구』제14권 제3호, 217~231쪽, 전체 15쪽
- 주제분류
- 복합학 > 학제간연구
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.06.30
4,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 학생과 교원의 교양교육과정에 대한 인식과 요구 조사를 기반으로 학생과 교원의 인식차이는 어떠하고, 요구 방향은 무엇인지를 제시하여 교양교육 개선을 시도하고 있는 국내 대학의 교육과 정 개선 및 방향에 유용한 시사점을 제공하고자 한다. 본 연구는 A대학의 학생 및 교원을 대상으로 하였으며, 2019학년도 12월 2일부터 12월 27일까지 약 4주에 걸쳐 온라인 설문으로 실시되었다.
본 연구의 결과는 다음과 같이 요약정리 할 수 있다. 첫째, A대학의 교양교육과정은 높은 만족도를 보이고 있지 못하다. 특히, 학생들은 ‘학생의 요구를 반영하는 유연한 교육 운영’에 낮은 만족을 보였다. 둘째, 교양교육 목표설정 측면에서는 학생과 교원의 교양교육 목표에 대한 인식 차가 확인되었다. 학생의 경우 상대적으로 전공기초 지식, 취업에 필요한 지식과 기술 등을 교양교육의 목표로 인식하고 있었던 반면, 교원의 경우 보편적 가치와 규범 탐구, 핵심역량의 개발 등을 교양교육의 목표로 더 가치 있게 받아들이고 있었다. 셋째, 중핵교과와 관련해서는 학생의 경우 대학의 건학이념을 반영한중핵 교과가 필요 없다고 생각하는 사례가 가장 많았던 반면, 교원은 필요하다고 생각하는 사례가 가장 많았다. 마지막으로, 교양 교과목 선택 시 학생들이 가장 고려하는 사항은 ‘교수의 수업평가결과’(558건)였다.
따라서 A대학의 교양교육과정은 교원과 학생 간 실제적이고 구체적인 요구와의 격차를 줄여나가고자 하는 노력이 필요하며, 이러한 구성원의 요구를 바탕으로 A대학교의 교양교육 목표가 재정립되어야 할 필요가 있다. 또한 학생들의 성장과 성공을 최우선시 하는 교양교육, 학생들의 선택과 요구를 중시하는 교양교육이 되도록 학생중심의 교육과정 개편이 필요하다. 끝으로 학과별 칸막이 교육에서 탈피하여 학제 간 넘나들기를 권장하고 각기 다른 전공 간 서로 교류하여 융·복합적 통찰력 함양이 도움이 될 수 있는 ‘학제 간 융·복합교육’ 중심의 교양교육과정 개편이 되도록 노력해야 할 것이다.
영문 초록
The purpose of this study was to learn the differences in the perceptions held by students and faculty members as these views pertain to the liberal arts curriculum and its needs.
In addition, by presenting the direction of the demand for liberal arts education, we intended to provide implications for the improvement and guidance of this curriculum for universities.
This study was conducted for students and faculty members of University A, and was implemented through online surveys over the course of a 4 week period, from December 2 to 27 of 2019.
The results of this study are summarized as follows: First, students did not register a high level of satisfaction with their liberal arts curriculum at University A. In particular, students declared a low level of satisfaction when it came to the question: flexible education reflects the needs of students .
Second, in terms of what the proper goal should be for liberal arts education, a difference in the perception between students and faculty members of this goal was confirmed. In the case of students, a basic knowledge of the material covered in their majors, coupled with acquiring a skill-set necessary for their future employment, were put forth as the proper goals of any liberal arts education. On the other hand, in the case of faculty members, universal values, normative exploration, and the development of core competencies were held to be more valuable goals for a liberal arts education.
Third, with regards to the core curriculum, most of the students thought that a core curriculum reflecting the university s founding philosophy was not necessary, whereas many faculty members held opinions to the contrary. In addition, concerning the actual content of the core curriculum, both students and faculty members showed the highest preference for a: practical-oriented curriculum to learn creative and collaborative methods .
Fourth, students and faculty members showed the highest agreement when it came to designating the proportion of credits to be alloted from the liberal arts as opposed to majors. Both parties answered that the ideal ratio should be 40% from the liberal arts and 60% from the major.
Finally, students reported that the most important thing for them to consider when selecting liberal arts subjects is the result of teaching evaluation (558 cases).
Therefore, the liberal arts curriculum of University A needs to try to bridge the gap between the actual and the specific needs of faculty members and students. Also, it is necessary to re-establish the liberal arts education goals of University A based on the these needs.
Furthermore, it is necessary to reorganize the student-centered curriculum of liberal arts education in such a way that it values the growth and success of students, as well as emphasizes the various choices and needs among them.
Lastly, we should move away from the ‘partitioned’ approach to education, and instead encourage cross-disciplinary exchanges between departments. We should try to reorganize the liberal arts curriculum so that it is centered on interdisciplinary convergence and interdisciplinary education , for in so doing we may help cultivate convergence and insight through the interaction among different majors.
목차
1. 연구 필요성 및 목적
2. 선행연구
3. 연구방법
4. 분석 결과
5. 논의 및 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- ‘변혁적 역량기반(Transformative Competencies)’ 미래지향적 교육설계방안
- 대학 교양과목을 통한 지역학에 대한 수강생들의 인식
- 고전교육 성과측정도구 개발 및 타당화 연구
- 교양교과목 [미디어를 통한 장애인의 이해]의 토의식수업이 대학생들의 장애인식에 미치는 영향
- 대학생의 평가적 사고 개발을 위한 교양수업 사례연구
- 교양교육으로서 고전독서토론 방법 연구
- 학생·교원의 교양교육과정 인식 및 요구 분석
- 현대음악 리허설 담론의 특성과 교양 교육적 적용
- 보건의료종사자의 대학교양교육에 대한 요구도 분석
- 동어반복의 오류를 어떻게 가르쳐야 하는가?
- 핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선 방향
- 고전희곡(古典戲曲)을 활용한 인문교양 수업의 실제
- 고전읽기 수업의 외국인과 한국인 학생의 학습 변인과 학습효과의 차이에 대한 실증분석
- 고전교육의 쟁점과 사례 연구
- 역량기반 교양교육에 대한 I 대학교 학부생의 교육요구도 분석
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!