학술논문
간접고용에서 부당노동행위 형사책임주체
이용수 214
- 영문명
- The Main Stakeholder of Criminal Liability in Unfair Labor Practice in Indirect Employment Relationship
- 발행기관
- 전남대학교 법학연구소
- 저자명
- 도재형(Do, Jae Hyung)
- 간행물 정보
- 『법학논총』제28권 제1호, 513~543쪽, 전체 31쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2008.06.30
6,520원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The share of temporary workers has been expanding since the 1990s. Most of them work in an indirect employment relationship, but their collective activities are not protected by labor laws. It has been the norm that when temporary workers demand collective bargaining to their users-employers, or the users-employers have controversially conducted unfair labor practice to temporary workers, the court and prosecution judge that merely because of absence of an employment contract relation, users-employers do not hold criminal liability on the unfair labor practice. However, collective labor strife in an indirect employment relationship ought to be resolved based on the standards between workers and users-employers. Suitable standards to resolve collective labor strife is the presence of “actual influence.”
In an indirect employment relationship, when the issue of users-employers’ criminal liability becomes controversial, the scope of offenders must be set primarily based on the users’ scope expansion theory pursuant to the labor laws. In this case, legal intention of the Constitutions, and Trade Union and Labor Relations Adjustment Act must be considered without sticking to the presence of the employment contract relation so that it can be judged whether or not usersemployers could become the main stakeholder of criminal liability in unfair labor practice. Even if users-employers are not the principal offenders of unfair labor practice, immediate conclusion on no criminal liability of user-employers must not be reached. In this case, it should be decided if user-employers are accomplices according to criminal laws. As such, active legal management and interpretation would protect the collective right of workers in an indirect employment relationship. This is significant in that temporary workers maintain appropriate partnership with their company, thereby boosting corporate competitiveness.
목차
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 형법상 공범 규정의 적용
Ⅲ. 노동법상 사용자 범위 확장론
Ⅳ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 妻가 남편의 名義로 체결한 金錢貸借契約의 效力 - 계약당사자의 확정과 행위자
- 교토대학 법과대학원에서의 기초법 교육
- 京都大学法科大学院における基礎法教育
- 행정소송법은 행정법 발전에 있어서의 분수령인가?
- 司法制度改革と民法教育
- 유럽공동체법에 따른 기본권제한시 유럽인권재판소의 인권보장
- 발간사
- 한국 행정소송제도와 일본 신행정소송제도의 비교 연구
- 日本의 司法制度改革과 民法敎育
- 行政訴訟の改革と今後の展望
- 세법상 임원개념 및 해석에 의한 확대적용가능성
- 행정소송의 개혁과 금후의 전망
- 어음·手票의 僞造와 變造에 관한 責任問題
- 日本의 民法改正
- 중국 조합의 파산에 관한 3가지문제
- 교토대학 법과대학원이 안고 있는 문제점
- 유럽소비자계약법에 있어서 철회권에 관한 고찰
- 정보공개소송에서의 쟁점
- 가사사건에 있어서 관련사건의 객관적·주관적병합과 관련재판적
- 법익론의 생성, 발전과 변환
- 개정 독일채권법에 따른 법정해제권자의 면책특권에 관한 고찰
- 醫療行爲에 있어 未成年者의 同意能力에 관한 考察
- 合伙企业破产三题
- 간접고용에서 부당노동행위 형사책임주체
- 한중 중재판정부의 사실인정 및 법률적용에 있어서의 권한
- 전자소비자계약의 성립시기
- 저작인격권의 특질에 관한 소고
- 성폭력 피해자 보호를 위한 증거제한에 관한 연구
- 動機의 錯誤에 관한 새로운 理解
- 유럽共通法(ius commune)의 경험과 동아시아
- 日本における民法改正
- 京都大学法科大学院が抱える問題点
- ヨーロッパの共通法(ユス·コムーネ)経験と東アジア
- 行政诉讼法是行政法发展的一个分水岭吗?
- 經濟的 不法行爲와 損害賠償責任
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!