학술논문
정부용역 소프트웨어 개발 산출물의 저작권 귀속 문제
이용수 113
- 영문명
- Copyright Ownership of Government-Funded Software
- 발행기관
- 한국저작권위원회
- 저자명
- 남희섭(Nam, Hee-sob)
- 간행물 정보
- 『계간 저작권』계간 저작권 122호(31권 2호), 107~141쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.06.30
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 논문의 목적은 정부용역 소프트웨어 개발 산출물의 저작권 귀속과 관련된 법령 체계와 권리귀속 현황을 분석하여 소프트웨어를 개발한 창작자 보호와 개발을 발주한 공공정책 간의 균형을 도모할 제도 개선안을 제시하는 것이다. 정부용역으로 개발된 소프트웨어의 저작권 귀속 문제는 저작권법의 창작자 원칙을 원칙 그대로 적용하기보다는 발주처와 개발사의 공동소유를 원칙으로 하면서 양자의 이익 조정을 도모한 용역계약 일반규정을 법제화하고 저작권의 민간 단독소유를 금지한 국유재산법을 개정하며, 법령에서 정한 저작권 귀속에 관한 원칙을 따르지 않는 관행을 바로잡는 방식의 해법을 검토한다.
저작권 귀속과 관련된 현행 법령 체계는 (1) 일반법으로 분류할 수 있는 저작권법, 국가계약법, ‘용역계약 일반규정’, 국유재산법과 (2) 특별법으로 분류할 수 있는 과학기술기본법, 기술이 전법, 산업기술혁신촉진법, 소프트웨어산업진흥법으로 나누어 검토한다. 그 다음, 해외 주요국의 국유재산권 관리 제도와 정부조달 제도 및 지재권 귀속 관련 법령과 비교해 보고, 공공 발주 소프트웨어 용역 결과물이 실제로 누구에게 권리귀속되는지 현황을 분석한 후, 문제점이 법령규정에서 비롯된 것인지 규정과 동떨어진 관행에서 비롯된 것인지 파악하고 이를 토대로 ‘용역계약 일반규정’의 법제화, 소프트웨어산업진흥법령의 개정 등을 개선방안으로 제안한다.
영문 초록
The purpose of this article is to propose an institutional reform that can strike a fair balance between the protection of the creator who developed the software and the public that funded the development by analyzing the legal structure and the status of copyright ownership of the computer programed developed by public fund. The proposed reform includes: leveling up to a legislation the General Terms and Conditions of Service Contract that is based on a principle co-ownership of copyright between the government agencies and developers, rather than applying the creator doctrine for the copyright ownership under the Copyright Act; revising the State Property Act, which prohibits the sole ownership of developer; and correcting practices that do not follow the principles for software copyright ownership between the government agencies and developers.
The present legal structure for the copyright ownership of public-funded software can be explained as consisting of: (1) general laws including the Copyright Act, the National Contract Act, the General Terms and Conditions of Service Contract, and the State Property Act; and (2) special laws including the Basic Act of Science and Technology, the Technology Transfer Act, the Technology Innovation Promotion Act, and Software Industry Promotion Act. After reviewing the domestic legal structure, this article compares it with the structure of foreign countries for the state-owned intellectual property management system, the government procurement system and the laws related to intellectual property rights in Australia, France, European Union, Japan and the United States. Then, this study analyzes the present status on how the copyright ownership of public-funded software has been allocated between the government agencies and developers and examines problems stems from legal structure or practices. Based on this examination, this article proposes legislative measures to codify the rules of the General Terms and Conditions of Service Contract, of which the legal position is inferior to an act and revise the Software Industry Promotion Act to mandate disclosure of information on copyright ownership.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권 귀속 문제와 관련된 관련 법령 규정의 체계
1. 개관
2. 일반법에 해당하는 관련 법령의 규정
3. 특별법에 해당하는 관련 법령 규정
4. 저작권 귀속 관련 법령 규정 정리
Ⅲ. 해 외 사례
1. 주요국의 국유 지재권 관리 제도
2. 주요국의 정부조달 관련 규정과 지재권/저작권 귀속 관련 법령
Ⅳ. 공공 발주 소프트웨어 용역 결과물의 권리귀속 현황
Ⅴ. 현행 규정의 문제점
1. 원칙과 예외의 혼재
2. 국유재산법의 저작권 단독소유 금지 규정의 문제점
3. ‘용역계약 일반규정’의 문제점
Ⅵ. 개선방안
1. ‘용역계약 일반규정’의 법제화
2. 소프트웨어산업진흥법령의 개정
3. 개발 기여도와 저작권 양도 대가의 문제
4. 정부용역과 저작권법상의 창작자 원칙
Ⅶ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 저작권법 벌칙규정의 형사불법 - 저작권침해죄의 주관적 요건으로서 의거성과 고의에 대한 형법적 판단을 중심으로 -
- 디지털송신서비스의 진화에 대한 법적 대응
- 미술품재판매보상금 지급의무자에 대한 검토 - 유럽 사법재판소의 판결을 중심으로 -
- 임베디드 링크는 저작물 이용행위인가? - Justin G oldman v . Breitbart News N etwork, LLC, 사건을 통한 고찰 -
- 저작권법상 부정공표죄에 의한 ‘표지갈이’의 형사제재 가능성 - 대법원 2017.10.26. 선고 2016도16031 판결에 대한 검토를 중심으로 -
- 인공지능시대의 저작권법 과제
- 기술적 보호조치 무력화 금지의 예외
- 정부용역 소프트웨어 개발 산출물의 저작권 귀속 문제
참고문헌
관련논문
법학 > 민법분야 NEW
- 보험법연구 제18권 제3호 목차
- 타인을 위한 생명보험에서 보험계약자의 채권자와 보험수익자 간의 이해조정 - 대법원 2023. 6. 29. 선고 2019다300934 판결
- 설명의무 - 보험소송의 도박화
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!