학술논문
헌법재판 변론 운영 절차의 개선 방안
이용수 60
- 영문명
- Le Plan d amélioration de procédures d audience à la Justice constitutionnelle
- 발행기관
- 유럽헌법학회
- 저자명
- 전학선(JEON, Hak Seon)
- 간행물 정보
- 『유럽헌법연구』제31호, 633~664쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.12.30
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
헌법재판소법은 탄핵심판과 정당해산심판 그리고 권한쟁의심판에서는 구두변론을 필수적으로 하는 것으로 하고 있고, 위헌법률심판과 헌법소원심판에서는 구두변론을 임의적인 것으로 하여 재판부가 필요하다고 판단하는 경우 구두변론을 열도록 하고 있다.
구두변론을 활성화하는 것은 헌법재판에 있어서 설득력을 높여줄 수 있으며 국민에게 헌법재판에 대한 인식 재고와 홍보 효과도 가져올 수 있다.
위헌법률심판과 헌법소원심판의 경우 임의적 변론이라 재판부가 필요하다고 인정되는 경우 변론을 연다. 그러나 당사자들에게 재판참여의 기회를 확대한다는 차원에서 헌법재판소법이나 헌법재판소 심판규칙에 당사자가 변론을 신청할 수 있는 규정을 둘 필요가 있다. 그러나 이 경우에도 당사자의 신청에 재판부가 구속되는 것이 아니라 재판부가 재량으로 변론을 열 것을 결정할 수 있어야 할 것이다.
또한 구두변론에서 참고인의 경우 대다수가 대학교수 특히 법학전공 교수가 참고인 진술을 하는 경우가 많았다. 많은 경우의 헌법재판이 법이론적으로 논쟁을 통하여 법리를 이끌어 내고 이를 바탕으로 결정을 하는 것이므로 법학전공자가 필요한 것은 사실이다. 그러나 헌법재판에서 구두변론을 하는 경우 법학 전공 교수의 의견도 필요하고 중요하지만, 사건과 관련하여 해당 분야 전문가의 참고인 진술을 확대할 필요가 있다. 헌법재판소 재판관과 연구관 등이 모두 법률가이므로 참고인은 사건과 관련하여 해당분야의 전문가로 많이 확대할 필요가 있다.
영문 초록
La loi sur la Cour constitutionnelle exige un argument oral dans les procès en mise en accusation, les procès pour dissolution de parties et le contentieux de compétence dans lesquels sont impliqués des organismes d’État ou des collectivités locales et la Cour constitutionnelle détermine que l’audience publique est ouverte au contrôle de la constitutionnalité des lois et au recours constitutionnel.
Le fait de permettre une audience orale peut accroître le pouvoir persuasif du procès constitutionnel, et il peut sensibiliser le public au procès constitutionnel et à la publicité.
Dans le cas d un procès du contrôle de la constitutionnalité des lois et du recours constitutionnel, l‘audience est discrétionnaire.
Cependant, il est nécessaire de prévoir des dispositions permettant aux parties de demander un audience dans la loi sur la Cour constitutionnelle et les réglement de la Cour constitutionnelle sur la dimension de l élargissement des possibilités pour les parties de participer au procès. Cependant, dans ce cas, la Cour constitutionnelle n est pas lié par la demande des parties et le tribunal peut ouvrir un litige à sa discrétion.
Dans le cas d une personne de référence en Audience, la plupart d entre eux sont des professeurs d université, notamment des professeurs de droit, qui font souvent des déclarations de référence. Dans de nombreux cas, la justice constitutionnelles amènent la doctrine à travers un débat dans la théorie juridique, et les décisions sont prises sur cette base. Cependant, lorsqu une audience orale est faite dans un procès constitutionnel, l avis d un professeur de droit est également nécessaire et important, mais dans le cadre de l affaire, il est nécessaire d élargir la personne de référence des experts dans ce domaine. La personnes de référence doit être élargie en tant que spécialiste dans le domaine en rapport avec l affaire.
목차
Ⅰ. 변혼의 의의와 종류
Ⅱ. 헌법재판소의 변론 현황
Ⅲ. 변론사건 지정 절차와 진행
Ⅳ. 국민에 대한 변론 사건 관련 정보 제공
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 외국인 강제퇴거 절차의 개선방안
- 이재민 임시주거 지원 법제에 관한 고찰
- 디지털 플랫폼과 AI에 의한 국회 전자청원시스템 활성화 연구
- 개인정보보호를 위한 비교법적 연구
- 헌법재판 변론 운영 절차의 개선 방안
- 제네바협약 위반 사례를 통한 전쟁시 민간인 보호에 관한 연구
- ADR의 헌법적 수용을 위한 담론
- 독일 제품안전법상 제품출시 후 사업자의 제품안전관리의무
- 사이버 안보와 법치주의
- 루마니아 헌정변화과정에 따른 체제전환 연구
- 소셜 미디어 규제의 공법적 타당성에 관한 소고
- 에리히 카우프만
- 영업비밀보호를 위한 전직금지약정과 직업선택의 자유
- 기후변화협약과 법정책적 과제로서의 적응성
- 미국의 최근 개인정보보호법제 동향에 대한 고찰
- 정보기관에 대한 의회의 통제 강화
- 대체복무제도의 제한조건과 양심적 병역거부
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!