학술논문
이재민 임시주거 지원 법제에 관한 고찰
이용수 122
- 영문명
- Temporary Residential Facilities for Victims of Disaster- Comparing Korean las with Japanese law & Role-sharing based upon the Gewährleistungsstaat
- 발행기관
- 유럽헌법학회
- 저자명
- 황지혜(HWANG, Ji Hye)
- 간행물 정보
- 『유럽헌법연구』제31호, 31~66쪽, 전체 36쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2019.12.30
7,120원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
2017년의 포항 지진 이후, 이재민에게 임시주거가 신속하게 제공되지 않은 점이 지적되어 왔다. 임시주거는 이재민이 본래의 주거지로 돌아가기까지 안정된 주거생활을 할 수 있도록 돕는다는 데서 중요한 의의를 가진다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 임시주거가 신속하게 제공되지 않은 것은, 국가의 재난관리역무가 제대로 이루어지지 않았다고 볼 수 있다. 이와 같은 동기에서 논문 필자는, 한국과 일본의 이재민 임시주거 지원 법제를 비교하고, 한국 법제의 개선책을 찾고자 한다.
일본 법제가 한국의 이재민 임시주거 지원 법제 정비에 주는 시사점은 다음의 두 가지가 있다. 첫째, 구체적인 임시주거 입주기준을 제시하고 있다는 점, 둘째, 이재민 임시주거 지원에 민간부문을 적극적으로 활용했다는 점이다. 구체적인 입주기준을 제시한 점은, 한국에서 제기되는 문제점인 정확한 입주기준이 없는 점을 해결하는 데 참고할 수 있다. 또한 임시주거 제공에 민간부문을 적극적으로 활용한 점은, 민간과의 협력을 통해 보다 신속하게 임시주거를 제공하는 법제로 정비하는 데 참고할 수 있다.
특히 민간부문의 적극적인 활용은, 민간사업자의 자본과 기술을 유치하여 임시주거를 건설하고 운영하는 민간투자를 활용하여 보다 적극적으로 민간과의 협력을 확대하는 것을 고려할 수 있다. 이 때에는 보장국가론에 입각하여, 공공과 민간의 역할 분담이 이루어진다면 효과적인 이재민 임시주거 지원이 이루어질 것이라 생각된다.
영문 초록
It has been pointed that no prompt supply of Temporary Residential Facilities for Victims of Disaster after Pohang Earthquake in 2017 was done.
The aim of Temporary Residential Facilities is to support temporal adequate housing welfare to Victims of Disaster.
We can say that no proper emergency management is done by the state when no prompt supply of Temporary Residential Facilities for Victims of Disaster is done after any emergency situation.
Thus, the aim of this article is to seek how to improve Temporary Residential Facilities for Victims of Disaster in Korea by comparing Korean with Japanese legal institutions.
Japanese Temporary Residential Facilities system to Victims of Disaster is to exemplify standard of qualification for getting into the facilities(Temporary Residential Facilities) by clarifying damage rate.
Moreover, in Japanese system, government can more actively cooperate with private sector by inducing capital & technology of private sector to build and manage Temporary Residential Facilities for Victims of Disaster, compared with Korean system.
Thus, more active cooperation with private sector(capital & management) to improve the effectiveness of assistance to Victims of Disaster is necessary in Korea.
To this aim, sharing role between public sector & private sector will be crucial & Gewährleistungsstaat Theorie will be helpful, I suggest.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국과 일본의 이재민 임시주거 지원 법제
Ⅲ. 비교 분석 및 시사점
Ⅳ. 법제 개선을 위한 제언(提言)
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 외국인 강제퇴거 절차의 개선방안
- 이재민 임시주거 지원 법제에 관한 고찰
- 디지털 플랫폼과 AI에 의한 국회 전자청원시스템 활성화 연구
- 개인정보보호를 위한 비교법적 연구
- 헌법재판 변론 운영 절차의 개선 방안
- 제네바협약 위반 사례를 통한 전쟁시 민간인 보호에 관한 연구
- ADR의 헌법적 수용을 위한 담론
- 독일 제품안전법상 제품출시 후 사업자의 제품안전관리의무
- 사이버 안보와 법치주의
- 루마니아 헌정변화과정에 따른 체제전환 연구
- 소셜 미디어 규제의 공법적 타당성에 관한 소고
- 에리히 카우프만
- 영업비밀보호를 위한 전직금지약정과 직업선택의 자유
- 기후변화협약과 법정책적 과제로서의 적응성
- 미국의 최근 개인정보보호법제 동향에 대한 고찰
- 정보기관에 대한 의회의 통제 강화
- 대체복무제도의 제한조건과 양심적 병역거부
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!