학술논문
론문(論文) : 서울대학교와 캘리포니아 대학의 거버넌스 비교연구
이용수 27
- 영문명
- Comparative Study of the Governance of Seoul National University and University of California
- 발행기관
- 대한교육법학회
- 저자명
- 한갑수(Kap Soo Han) 함석동(Suk Dong Ham)
- 간행물 정보
- 『1. 교육법학연구』제26권 제2호, 255~287쪽, 전체 33쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.08.30
6,760원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 연구에서는 캘리포니아대학과 서울대를 중심으로 대학과 국가(주)와의 관계, 대학 내부 거버넌스 구성 주체 관련 쟁점을 자율성, 민주성, 책무성 등의 가치를 비교 준거로 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 캘리포니아대학 설치근거는 헌법에 의하고 있어 서울대의 경우보다 안정적이며 정부 재정지원이 법률에 명시되어 있는 서울대의 경우가 더욱 자율성 확보에 유리하다. 둘째, 캘리포니아의 경우 주지사가 지나치게 대학운영의 효율성을 요구하고 있어 대학의 자율성을 침해하고 있다는 비판도 있다. 세째, 이사의 구성면에서 서울대가 민주성 가치가, 캘리포니아대학은 책무성의 가치가 더 높게 반영되고 있고 서울대의 경우 임명직 이사의 임기를 장기로 할 필요가 있다. 네째, 복수캠퍼스 단일 이사회는 개별 이사회에 비하여 국가에 대한 자율성을 용이하게 확보할 수 있으며 개별 이사회는 캠퍼스별 자율성 및 민주성이 높다. 반면 효율성과 책무성에서는 단일 이사회 체제가 더 효과적이다. 다섯째, 총장선임과 관련 캘리포니아대학이 책무성에서, 서울대가 민주성에서 상대적으로 높다. 여섯째, 캘리포니아대학과 서울대 모두 민주성이 강조된 협력거버넌스를 운영하고 있다고 보여지나 그 실제 양태는 상이하다
영문 초록
In this study, led by University of California and Seoul National University, the relationship with the university and nation, university’s internal governance issues related to the subject of autonomy, democracy, and accountability, such as the value of comparative analysis compliance, are as follows: First, the Constitution of the University of California is more stable than that of Seoul National University, and the financial support of the government specified in the law in the case of Seoul National University gaining more autonomy would be advantageous. Second, if the governor and legislature of University of California Regent overly criticize demand operational efficiency, it will infringe on the autonomy of university. Third, the director of the Seoul National University has more democratic value of/ than UC and needs to have a long term of service. University of California reflected in a higher value of the accountability than the appointed director of the Seoul National University. Fourth, with multiple campuses with a single board of directors easily get country``s autonomy than each campus board system. Campus board of directors gets higher autonomy and democracy. However, regarding efficiency and accountability, a single board of directors system is more efficient. Fifth, regarding the president appointment, the University of California gets higher accountability and Seoul National University gets higher democracy. Sixth, with historical tradition, the University of California governance settles shared governance through the delegation of authority.
목차
키워드
해당간행물 수록 논문
- 론문(論文) : 헌법 제31조 제4항 교육의 전문성 의 해석과 법률유보의 한계성
- 론문(論文) : 정부3.0 원문공개시점에서 교육주체의 법적 정보마인드제고
- 론문(論文) : 교육의원 일몰제의 규범적 타당성 진단연구
- 론문(論文) : 박근혜 정부의 주요 교육정책에 대한 법정책학적 접근: 자유학기제와 교육과정 및 교과서 정책을 중심으로
- 론문(論文) : 교권과 학생인권의 법적 쟁점 분석
- 론문(論文) : 서울대학교와 캘리포니아 대학의 거버넌스 비교연구
- 론문(論文) : 국가의 지방교육행정기관에 대한 감독 관련 법률의 국제 비교 - 대한민국,대만,일본 간의 비교 연구 -
- 론문(論文) : 외국인학교,외국교육기관,국제학교의 법적 쟁점 분석
- 론문(論文) : 학생인권의 담론 분석 -학생인권조례를 중심으로
- 론문(論文) : 말레이시아 적극적 우대정책(Affirmative Action)의 배경, 성과, 그리고 최근 동향
- 론문(論文) : 아동학대의 예방과 아동의 보호 -교사의 아동학대 신고의무 및 신고율 제고방안을 중심으로-
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!