학술논문
론문(論文) : 교권과 학생인권의 법적 쟁점 분석
이용수 60
- 영문명
- An Analysis on the Legal Issues of Teachers` Right and Students` Human Rights
- 발행기관
- 대한교육법학회
- 저자명
- 김달영(Dal Young Kim) 송규호(Jong Moon Shin) 신종문(Gyu Ho Song) 이경오(Gyung O Lee) 이승윤(Seung Yun Lee) 조민정(Min Jung Jo) 류민영(Min Young Ryu)
- 간행물 정보
- 『1. 교육법학연구』제26권 제2호, 27~46쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.08.30
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본 연구는 교권과 학생인권에 대한 법적 쟁점을 분석함으로써 교권과 학생인권의 바람직한 관계 및 법령상의 미비점을 도출하는데 연구의 목적이 있다. 이를 위하여 교사의 교육권과 교사의 인권, 학생인권과 학생의 학습권으로 구분하여 판례를 분석하였고 결과 및 논의는 다음과 같다. 교권과 학생 인권은 법령상에서 의미가 직접적으로 명시되어 있지 않아 법적 판단에 있어 일관성 있는 해석이 이루어지지 않고 있다. 실제 학교에서 일어나는 법적 쟁점은 교사의 교육할 권리, 학생의 교육권, 학생의 인권, 교사의 인권으로 법률적 판단이 변화해 가는 경향을 보이고 있었다. 이런 명확하지 않은 법적 정의가교권과 학생인권 충돌의 원인이 되고 있다. 이에 본고에서는 교권과 학생인권과 관련하여 분석한 결과 법제도 개선방안을 제안하고자 한다. 첫째, 교사의 교권 보호는 인권 보장을 전제로 하여야 한다. 둘째, 교사의 교육권에 대한 교사들의 인식전환을 위한 장치가 필요하다. 셋째, 학생의 인권과 교권이 동등한 지위를 누려야 한다. 넷째, 학교 현장에서 보호받지 못하는 학습권에 대한 실제적인 보호 방안이 필요하다.
영문 초록
The purpose of this research lies in drawing the desirable relations of teachers` right and students` human rights and the insufficiency of the law. The study has been carried out in terms of teachers` right to teach and teachers` human rights and students` human rights and students` right to learn separately by analysing precedents. The results and the discussion are as follows. The meaning of teachers` right and students` human rights is not specified clearly in the law and the interpretation of the law is not clarified consistently in the legal judgment. The focus of the legal issues occurring in the school tends to move into teachers` right to teach, students` right to learn, students` human rights, and teachers` human rights. The unclear definition of the law is the main cause of the conflicts of between teachers` right and students` human rights. In this study, a few suggestions to improve the legal system relating to teachers` right and students` human rights are supposed to be represented. First of all, the protection of teachers` right has to be based on teachers` human rights. Secondly, some devices to change teachers` view on teachers` right to teach are required. Thirdly, the equal status should be granted to students` human rights and teachers` right. Fourthly, the efficient methods to protect students` right to learn are to be devised in the field of the school.
목차
해당간행물 수록 논문
- 론문(論文) : 헌법 제31조 제4항 교육의 전문성 의 해석과 법률유보의 한계성
- 론문(論文) : 정부3.0 원문공개시점에서 교육주체의 법적 정보마인드제고
- 론문(論文) : 교육의원 일몰제의 규범적 타당성 진단연구
- 론문(論文) : 박근혜 정부의 주요 교육정책에 대한 법정책학적 접근: 자유학기제와 교육과정 및 교과서 정책을 중심으로
- 론문(論文) : 교권과 학생인권의 법적 쟁점 분석
- 론문(論文) : 서울대학교와 캘리포니아 대학의 거버넌스 비교연구
- 론문(論文) : 국가의 지방교육행정기관에 대한 감독 관련 법률의 국제 비교 - 대한민국,대만,일본 간의 비교 연구 -
- 론문(論文) : 외국인학교,외국교육기관,국제학교의 법적 쟁점 분석
- 론문(論文) : 학생인권의 담론 분석 -학생인권조례를 중심으로
- 론문(論文) : 말레이시아 적극적 우대정책(Affirmative Action)의 배경, 성과, 그리고 최근 동향
- 론문(論文) : 아동학대의 예방과 아동의 보호 -교사의 아동학대 신고의무 및 신고율 제고방안을 중심으로-
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!