YAF의 성립과 미국의 보수주의

• 영문명: The Formation of YAF and American Conservatism
• 발행기관: 한국세계문화사학회
• 저자명: 유회명(Hoi-Myoung You)
• 간행물 정보: 『세계역사와 문화연구』제42집, 145~173쪽, 전체 29쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.03.30

국문 초록

많은 역사가들은 20세기 미국 보수주의에 대한 자유주의의 승리에 주목하였다. 또한 역사가들은 자신들만의 방식과 틀을 통해 역사를 해석하고 평가한다. 그러면서 자유합의학파는 보수주의자를 응집된 사상이 없는, 심리적으로 불안한 존재들로 인식하였다. 그리고 그들은 보수주의가 전혀 ‘미국적’ 이지 않다고 주장하였다. 물론 FDR의 집권 이후 보수주의가 미국 주류 사회에서 밀려난 것은 사실이다. 하지만 본문에서는 보수주의를 기존 자유합의학파와는 달리, 하나의 일관된 사상 체계가 아닌 다양하고 상호 갈등적 요소들의 집합체로 보고자 한다. 미국의 보수주의 내에 있는 세 정치 세력들 곧 자유지상주의자, 전통주의자, 반공주의자들은 자유주의가 자신들의 목적을 실현하는데 가장 큰 위협이 될 것이라고 믿었다. 그러면서 자유주의에 대한 통합된 추진력을 갖추기 위해 융합주의자들이 등장하였다. 버클리와 그의 잡지 National Review는 이런 보수주의의 사상을 강화하였다. 그리고 이런 그들의 노력 속에서 YAF가 창설되었다. 그리고 샤론 선언서는 미국 보수주의가 갖고 있는 가장 융힙주의적 사상을 가장 잘 보여주는 것으로 가치가 있다. 그러므로 YAF는 보수주의가 발전하는데 있어서 중요한 역할을 담당하게 되었고, 미국의 정치, 경제, 문화의 흐름을 바꾸어 놓았다.

영문 초록

Most historians who had told the history of 20th century American political, economical, and cultural development had focused on the victory of liberalism. And they had argued American liberalism s triumph over conservatism. But they, like ordinary people, had their own lens and are not willing to sympathize with the man who had an opposite view. Especially, liberal-consensus intellectuals viewed right-wings or conservatism as motivated less by any coherent set of ideas or rational politics than by psychological distress or status anxiety. Consequently, they regarded American conservatism as ‘un-American.’ It was true that since the reign of FDR conservatism or the Right had been marginalized from the mainstream society. But I would like to pay a little more different focus on modern conservatism than liberals did. Most of all, I argue that conservatism is not an “ideology” with a secure and consistent internal structure and system but the constellation of different, various, even conflicting elements. These elements-libertarians, traditionalists, and anticommunists-all perceived liberalism as the principal threat to their realization of their separate purposes. While these diverse strands of right-wing thought differed at their logical, philosophical, and ideological endpoints, they had a common belief that the tendency toward liberal “collectivism” had undermined older moral principles and what they perceived as fundamental truths. Most of all, on the effort of fusionists, since the late 1950s American conservatism had solidified the unified, coherent, and synthetic intellectual framework. Fusionist William F. Buckley Jr., and his National Review encouraged the further development and elaboration of their ideas. In their efforts, Young American for Freedom(hereafter YAF) was founded. Because Sharon Statement was praised as one of the most coherent, integrated, and fused expressions of modern American conservatism, it deserves some attention. Therefore, YAF had played an instrumental role in the development of conservatism which would eventually change the reigning orthodoxy of politics, economy, and culture in America.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 전후(戰後) 미국 보수주의의 실상

Ⅲ. YAF, 분열에서 융합으로의 보수주의

Ⅳ. 맺음말

참고문헌

키워드

libertarians traditionalists anticommunists Fusionism YAF 자유지상주의자 전통주의자 반공주의자 융합주의 자유를 향한 미국 젊은이들의 모임