학술논문
인공지능 대응에 있어 형사법 이론의 한계*
이용수 749
- 영문명
- The Limitations of Criminal Law Theory in the Response to Artificial Intelligence
- 발행기관
- 대검찰청
- 저자명
- 이원상(Lee Won Sang)
- 간행물 정보
- 『형사법의 신동향』제59호, 444~475쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.06.30
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
최근 인공지능과 관련된 사안들에 대해 법의 여러 영역에서는 대응방법을 모색하고 있다. 형사법 영역도 마찬가지이다. 그런데 현행 형사법은 인간을 중심으로 구축된 법체계를 가지고 있다. 인간 외에는 같은 생물이라고 하더라도 물건과 동일한 지위를 얻게 된다. 인간만이 범죄의 주체가 될 수 있고, 범죄에 대한 책임을 질 수 있으며, 범죄의 대가인 수형을 받을 수 있다. 하지만 예외적으로 다툼의 여지가 있지만 법인이라는 장치를 통해서 인간 이외에도 법적인 지위를 부여하여 처벌될 수 있을 장치를 마련해 두고 있다. 따라서 강한 인공지능을 대상으로 현행 형사법 체계와 이론에 따라 대응이 가능한지 여부를 살펴보았을 때, 범죄의 주체성은 인정할 수 있고, 경우에 따라 그 책임 및 책임의 귀속도 인정할 수 있으며, 재산형이나 새로운 형종을 통한 수형도 가능할 수 있을 것이라고 판단되었다. 다만, 그렇기 위해서는 인공지능 기술이 지금보다 더욱 고도화되어야 하며, 인간들이 인공지능도 인간과 거의 유사하게 대우받을 수 있다는 인식의 지평이 형성되어야 할 것이다. 인공지능의 미래에 대해 여전히 낙관적인 전망과 비관적인 전망들이 교차하고 있다. 그렇지만 인공지능이 앞으로도 계속해서 발전할 것이라는 것은 분명하다. 그러므로 형사법 분야도 인공지능으로 인해 발생하게 될 범죄에 미리 대비하는 것이 필요할 것이다.
영문 초록
Lately, many areas of the law are looking for ways to respond to issues related to artificial intelligence. The same is true for the criminal law area. The current criminal law, however, has a legal system centered on humans. Animals that are of the same creature are treated as objects by criminal law. Only humans can be the main agents of a crime, and be responsible for a crime, and be punished for a crime. However, we created legal entities other than humans to grant legal status and to be punished. Thus, I looked at whether the current criminal law framework and theory could respond to strong artificial intelligence in this regard. As a result, the criminal identity of the strong artificial intelligence was recognized, and in some cases, its liability was recognized. And criminal penalties may also be available through property types or new types of punishments.
However, artificial intelligence technology must be advanced to do so, and A new horizon should be formed in which humans can be treated like humans with artificial intelligence. There is still a mixture of optimistic and pessimistic views about the future of artificial intelligence. But it is clear that artificial intelligence will continue to develop in the future. Therefore, the criminal law field also needs to be prepared for crimes caused by artificial intelligence.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인공지능에 대한 이해
Ⅲ. 인공지능에 대한 영역별 대응현황
Ⅳ. 형사법 체계의 기획
Ⅴ. 현행 형사법 이론의 한계
Ⅵ. 결 론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 일본의 성범죄 처벌규정에 관한 형법개정에 대하여
- 자본시장 불공정거래범죄의 부당이득 산정기준
- 비동의 간음죄 입법론의 비판적 검토
- 사법경찰에 독자적인 수사종결권 부여시 문제점
- 인공지능 대응에 있어 형사법 이론의 한계*
- 아동학대 판단척도(Child Abuse Assessment Tool)의 활용에 관한 연구
- 오스트리아 검찰의 헌법상 지위와 수사절차에서의 검·경 관계
- 디지털 증거의 계층화 연구
- 국가를 상대로 한 형사보상, 국가배상, 범죄피해자구조제도의 비교연구
- 구속영장 청구 및 발부에 있어서 구속사유 판단 기준에 대한 고찰
- 경합범의 양형에 관한 비교법적 고찰
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!