한국 주요정당들의 공천제도와 계파갈등: 2016년 국회의원선거 사례분석

• 영문명: Factional Conflict and Candidate Nomination of Major Political Parties: A Case Study of the 2016 Legislative Election in Korea
• 발행기관: 연세대학교 동서문제연구원
• 저자명: 지병근(Byong-Kuen Jhee)
• 간행물 정보: 『동서연구』제28권 4호, 1~28쪽, 전체 28쪽
• 주제분류: 사회과학 > 지역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.12.20

국문 초록

이 연구는 제20대 총선을 앞두고 한국의 주요정당 내부에서 발생한 공천갈등의 원인을 제도적 차원에서 규명하기 위한 것이다. 이를 위해 여기서는 주요정당들이 제시한 공천개혁의 목표와 공천제도의 특징, 그리고 공천과정에서 나타난 계파갈등의 전개과 정을 공천심사위원회의 구성, 공천심사, 그리고 공천결과공표 등의 시기로 구분하여 분석하였다. 이를 바탕으로 이 연구는 제20대 총선에서 발생한 심각한 공천갈등이 세력확대를 추구한 당내 다수파의 전략공천과 이에 따른 소수파의 위기의식에서 비롯된 것이며, 당내에서 합의를 도출할 수 있는 공천제도를 도입하는 것이 계파갈등을 완화 하고 더 나아가 선거승리에 도움을 줄 것이라고 주장한다.

영문 초록

This study aims to examine the causes of intraparty factional conflict for candidate nomination of major political parties in Korea. To do that, it analyzes the main purposes of reforming candidate selection methods and organizational characteristics of the nomination management committees of those political parties. It also analyzes how the factional conflict upsurged during the multiple sequential periods of candidate nomination in the 2016 legislative election. This study shows that the overuse of ‘strategic nomination’ for strengthening major factions intensified threat perception of minor factions and proliferated factional conflict, and claims that designing nomination methods based on intraparty consensus is necessary for alleviating factional conflict and improving the likelihood of electoral success.

목차

Ⅰ. 서 론

II. 주요정당들의 공천개혁과 계파 갈등

III. 주요정당들의 공천제도

IV. 주요정당들의 공천과정에서 발생한 계파갈등

V. 결론: 제20대 총선에서 나타난 공천평가

키워드

제20대 총선 후보공천 새누리당 더불어민주당 국민의당 계파갈등 legislative election candidate nomination Saenuri Party Minju Party of Korea People’s Party factional conflict