본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

원동민족혁명단체대표회와 한국독립운동 (1)

이용수 458

영문명
The Congress of the Communist and Revolutionary Organizations of the Far East and Korean Independence Movement : Background and Preparation
발행기관
한국외국어대학교 역사문화연구소
저자명
반병률(Ban Byung yool)
간행물 정보
『역사문화연구』제65집, 87~134쪽, 전체 48쪽
주제분류
인문학 > 역사학
파일형태
PDF
발행일자
2018.02.28
8,560

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 글은 원동민족혁명단체대표회와 한국독립운동의 관계를 다룬 두 편의 논문 가운데 첫번째에 해당하며, 대회 개최 전까지의 시기를 다루었다. 이 글에서는 첫번째로 국제공산당 집행위원회가 1921년 8월 워싱톤회의에 대항하여 대회 소집을 제창한 이래 대회 개최가 두 차례 연기된 사실을 밝혔다. 즉, 처음에는 1921년 11월 11일 이르쿠츠크에서 개최하려고 했으나 대표들의 도착 지역과 준비 부족 때문에 같은 해 12월로 연기하였다.(1차 연기) 그리하여 대회장소인 이르쿠츠크에 집결한 각국 대표들이 민족별 회의와 분과별 회의를 통하여 보고서를 작성하는 등 대회 준비가 어느 정도 되었지만, 다시 다음 해 1월 하순으로 연기되고 장소도 모스크바로 변경되었다.(2차 연기). 그 이유는 개최장소가 멀어 행사 진행이 쉽지 않다는 점과 워싱톤회의의 결과를 기다려 보다 많은 자료들을 갖고 제국주의를 비판하자는 제안이 있었기 때문이었다. 이 글에서는 이러한 이유 외에도 모스크바의 러시아대중들에게 동양혁명에 대한 밝은 전망을 보여주고자 하는 선전홍보의 목적도 있었다고 보았다. 이와 관련하여 일본의 저명한 사회주의자 카타야마 센의 역할에 주목하였다. 둘째, 이 글에서는 대회의 명칭에 관한 혼선을 정리하기 위하여 공식적 문건 상에 나타난 명칭의 변화를 분석하였다. 이 분석의 결과, 이 글에서는 대회에서 채택한 바, 원동의 각민족에게 보내는 선언서(Manifesto)에서 사용한 ‘the First Congress of the Communist and Revolutionary Organizations of the Far East (원동의 공산주의적, 혁명적 조직들의 제1회 대회)’이 참가 대표들의 성격에 부합한다고 보았다. 대회의 개최를 전후하여 한국독립운동세력은 통일적 민족혁명기관의 수립문제(임시정부 개혁문제), 모스크바자금 문제나 상해파와 이르쿠츠크파의 분파투쟁 등 여러 현안문제들에 직면해 있었다. 당시 조선혁명에 대한 지대한 영향력을 갖고 있던 국제공산당 동양혁명 책임자들( 슈미야츠키, 보이틴스키 등 원동서기국간부들)의 역할은 매우 중요했다. 이들이 대회를 어떻게 이끌어가느냐에 한국독립운동의 향방이 달려 있었다. 대회는 자유시참변으로 상징되는 1921년 이후의 파벌투쟁의 폐해를 극복해야 하느냐 여부에 그 성공 여부가 결정될 것이다.

영문 초록

This article is the first one of the two articles which deals with the relationship between The Congress of the Communist and Revolutionary Organizations of the Far East and Korea independence movement. First of all, I provide a description of the two time postponement of the congress since the Communist International convened the congress against the Washington Conference in August 1921. It was originally intended to be held in Irkutsk on November 11, 1921, but was postponed to December due to lack of preparation and late arrival of the delegates.(First postponement) It was postponed again with the location being changed to Moscow (Second delay). The reason for this was that it was not easy to proceed with the congress because of the remote location along with a proposal to wait for the results of the Washington Conference and thus be able to respond and criticize imperialism more effectively. Apart from the official reasons, there was also the intent of promoting propaganda to display a bright prospect of the revolutionary tasks in the Far East to the Russian masses of Moscow. In this regard, the author highlight the role of the prominent socialist Katayama Sen of Japan. Secondly, I discussed the question on the the name of the congress. In order to clarify the confused explanations about the name, this article analyzed the changes in the names appearing in official documents. As a result of this analysis it is clarified that the name, ‘the First Congress of the Communist and Revolutionary Organizations of the Far East’ as used in ‘the Manifesto to the peoples of the Far East’ was adopted at the congress. Before and after the congress, the Korean independence movement faced many pending issues such as the establishment of a unified national revolutionary organization, Moscow fund, and the factional struggle between the two Korean Communist Parties: the Shanghai and Irkutsk Groups. The roles of the leaders of the Far Eastern Secretariat of the Communist International (Shumiatsky, Voitinsky, etc.), who organized and took in charge of the congress, were very important. The direction of the Korean independence movement were dependent on how they led the congress. We argue in the article that the success of the congress should be judged on whether or not the congress overcame the disruption of factional struggle since 1921, symbolized by the Svobodny City Incident (June 1921).

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 대회 개최의 배경
Ⅲ. 대회 개최 이전 한국독립운동의 상황
Ⅳ. 대회의 준비
V. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

반병률(Ban Byung yool). (2018).원동민족혁명단체대표회와 한국독립운동 (1). 역사문화연구, 65 , 87-134

MLA

반병률(Ban Byung yool). "원동민족혁명단체대표회와 한국독립운동 (1)." 역사문화연구, 65.(2018): 87-134

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제