연대의 가능성과 인간의 의무

• 영문명: Possibility of the Solidarity and Obligation of the Human Being
• 발행기관: 서강대학교 생명문화연구소
• 저자명: 김용해(Kim Yong Hae)
• 간행물 정보: 『생명연구』제46집, 17~58쪽, 전체 42쪽
• 주제분류: 인문학 > 기타인문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2017.11.30

국문 초록

연대solidarity(Solidaritaet, solidaritas)는 일반적으로 공동체의 목적을 위해, 혹은 위협에 처해 있고 동시에 가치 있고 적법한 것으로 보이는 타인의 목적을 위해 자신을 투신할 준비가 되어 있는 태도나 활동을 의미한다. 우선 연대개념이 한국과 독일의 역사와 전통 안에서 어떻게 사용되었고 발전되었는지 살핀다(II장). III장에서는 체계적으로 연대개념이 소환된 영역들을 분류하고 오늘날에도 여전히 연대 가능성이 높은 장소는 어디인지 바이예르츠(K. Bayertz)의 글을 중심으로 검토한다. 그는 현대를 자신의 이익과 가치를 우선시 하는 개인주의 문화로 보고, 사회를 현상적으로 파악하는 사회학적 방법론을 가지고 영역들을 검토하고 있다. 바이예르츠는 1.도덕철학적-형이상학적 개념으로서의 연대, 2. 사회적 통합으로서의 연대, 3. 해방투쟁의 수단과 목적으로서의 연대, 4. 복지국가의 연대 등 네 가지로 분류하여 분석하고 있다. 그에 의하면 이기적 인간을 전제로 하는 현대사회에서도 여전히 의미 있는 효력을 발생하는 연대성은 뒤르켕이 지적한 ‘유기적 연대’와 생태, 여성, 장애인, 동성 애자 등 역사적 진보와 해방을 기다리며 저항하는 까뮈의 ‘저항연대’ 정도이다. III장 소결(4)에서는 Bayertz의 한계를 지적하고 윤리학적, 형이상학적 인간 이해로 연대가능성을 보충해야 한다는 점을 밝힌다. IV장 결론부분에서 연대 가능성을 형이상학, 역사학, 윤리학, 정치학 등 통합적 시각에서 인격성, 연대성, 보조성을 추구하는 가톨릭 사회론의 입장을 중심으로 대안으로 제시한다. 이를 통해 연대는 사회적 본성을 지닌 인간의 의무이자 특히 종교공동체, 특히 그리스도교의 사명이라는 점이 부각될 것이다.

영문 초록

Solidarity (Solidaritaet, solidaritas) generally means an attitude or activity for the purpose of a community as a whole or for that of a worthy person or persons acting within their legal rights who are threatened. In the first part of this paper, we look at how the concept of solidarity has been used and developed historically in the traditions of Korea and Germany. In the second part, we use Bayertz writings, systematically to classify areas where the concept of solidarity is used and examines the possibilities of today’s solidarity. Bayertz considers these days’ culture as an individualist culture that prioritizes one’s own interests and values, and he uses sociological methodologies to examine areas of society and try to understand it phenomenologically. Bayertz divides the solidarity into four uses: 1. moral philosophical-metaphysical concept of solidarity, 2. solidarity as social unity, 3. solidarity as means and purpose of liberation struggle, 4. solidarity of welfare states. I would like to review Bayertz’s four conceptions of solidarity and its possibility. According to him, solidarity, which has meaningful effects still in the modern society presupposed by selfish human beings, is the organic solidarity of Duerkheim and the revolte solidarity of Camus. Part 2 sheds light on the limitations of Bayertz’ ideas and suggests that the possibility of solidarity must be supplemented by ethical and metaphysical human understanding. In the conclusion, we present an alternative viewpoint, that of Catholic social theory concerning the pursuit of personal dignity, solidarity, and subsidiarity in an integrated view in terms of metaphysics, history, ethics, and politics. The conclusion will present the basis of the proposition that solidarity is a duty of humanity and a mission of Christianity.

목차

I. 시작하는 말

II. ‘연대’ 개념의 약사

III. 연대성의 종류와 가능성

IV. 결어

참고문헌

키워드

사회철학 윤리학 사회윤리학 연대 상호부조 사회적 본성 우정 형제애 사회정의 저항 Social philosophy Ethics Social EthicsSolidarity Mutual Aid Social Nature Friendship Fraternity Social Justice Revolte