학술논문
프랑스 공공정책평가의 제도화
이용수 58
- 영문명
- Institutionalisation de l’évaluation des politiques publiques en France
- 발행기관
- 한국프랑스문화학회
- 저자명
- 배준구(BAE Jun-Gu)
- 간행물 정보
- 『프랑스문화연구』제35집, 137~160쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 인문학 > 기타인문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.11.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
L’évaluation des politiques publiques est indispensable pour faire des choix éclairés et examiner le degré de la réussite des politiques mises en place par la puissance publique(l’Etat, les collectivités territoriales notamment). Notre étude consiste à analyser l’institutionalisation de l’évaluation des politiques publiques en France, et indiquer des implications politiques. Surtout, cette étude traite en detail l’évolution des institutions contributant à l’évaluation
des politiques publiques, les principales instances ayant pour mission d’évaluer les politiques, les caractéristiques et le bilan de l’institutionalisation de l’évaluation des politiques. L’évaluation des politiques publiques s’est
progressivement développée en France depuis les années 1990. Elle a été amplifiée par le relais d’institutions internationales qui en assuraient la promotion et en faisaient parfois une obligation(Union européenne etc.).
Néanmoins, des méchanismes proches de l’évaluation étaient déja à l’oeuvre au niveau national sous d’autres dénominations depuis longtemps, notamment dans le cadre général de la planification à la française. Les
pratiques évaluatives tendent parfois à mêler l’audit, le contrôle et l’évaluation, ce qui ne favorise pas le développement d’une culture de l’évaluation en France. Actuellement, quatre types d’organismes procèdent à
l’évaluation des politiques publiques en France.: les instances au niveau national(ministères et corps d’inspection, Cour des comptes, CGSP, CGET, Sécrétarit général pour la modernisation de l’action publique, Parlement,
CESE), les instances au niveau territorial(Chambres régionales des comptes, CESER), la Union européenne, et les autres acteurs et opérateurs de l’évaluation(chercheurs et universitares, cabinets de consultants privés,
Société française de l’évaluation, associatiosns etc.). La France a des atouts certains pour réaliser des évaluation de politiques publiques de qualité, susceptibles de faire progresser la connaissance de leur efficacité, pour
promouvoir des choix publics mieux éclairés, mais nettement moins favorable en ce qui concerne la réalisation effective de travaux d’évaluation.
Selon notre étude, voici les suggestions de l’institutionalisation de l’évaluation des politiques. En premier lieu, il est nécessaire une distinction entre les évaluation des politiques et les pratiques d’audit ou de contrôle.
Deuxièmement, il est impératif de promouvoir la réalisation de travaux scientifrques d’évaluation. Troisièmement, il est nécessaire de favoriser le développement d’une culture de l’évaluation au niveau national.
목차
1. 들어가는 글
2. 공공정책평가 제도의 변천
2.1 1990년 이전의 정책평가 제도
2.2 1990년 이후 정책평가 제도
3. 공공정책평가의 제도화와 성과
3.1 국가 차원의 평가기관과 기능
3.2 지역 차원의 평가기관과 기능
3.3 유럽연합과 기타 평가기관과기능
3.4 평가 제도화의 특징과 성과
4. 맺음말 및 시사점
키워드
해당간행물 수록 논문
- 프랑스어학습자의 정서지능, 자기효능감, 대인돌봄요구의 관계 연구
- 음악 콘텐츠를 활용한 프랑스어와 프랑스문화 동기부여에 관한 사례연구
- 2인칭 대명사 TU의 확대 용법에 관한 연구
- La créativité dans la réhabilitation urbaine:
- 자포니즘과 19세기 프랑스에서 한국 도자의 수용 과정
- La philosophie optimiste:
- 프랑스 공공정책평가의 제도화
- 자비에 돌란 Xavier Dolan의 <로렌스 애니웨이(Laurence Anyways)>, <탐앳더팜(Tom à la ferme)>에 나타난 탈정체성의 공간화
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!