백두산 정계의 표식물 : 흑석구(黑石溝)의 토석퇴에 대한 새로운 고찰

• 영문명: The Rubble of Black Stone Ditch : New Discoveries of Boundary Markers on Baekdusan
• 발행기관: 연세대학교 국학연구원
• 저자명: 이화자(Lihuazi)
• 간행물 정보: 『동방학지』동방학지 제162집, 241~281쪽, 전체 41쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.06.30

국문 초록

이글은 1712년(강희 51, 숙종 38) 백두산 정계 시 수행원이었던 조선의 군관‧역관이 남긴 기록과 차사원의 공술 및 청조 화원(畵員)이 그린 지도의 모본 등을 참고하여, 입비처의 동쪽에 골짜기가 존재하는지, 목극등이 흑석 구를 경계로 정했는지에 대해 알아보 았다. 관련 지도를 참고하고 또 실지 답사를 통하여 흑석구 동남안에 있는 석퇴(石堆)‧토퇴(土堆)의 분포와 길이에 대해 알아보았으며, 토석퇴가 약 23킬로미터 즉 54리(1리는 420미터) 연장되며, 흑석구의 전체 길이가 약 24 킬로미터 즉 57리임을 확인하였다. 흑석구가 토문강이고 송화강 상류라고 보는 한국 학계의 기존 주장에 대하 여, 문헌자료를 참고하고 또 실지 답사를 통하여 흑석구가 주로 마른 골짜기로 존재하며, 동남안에 설치된 토석퇴가 송화강 상류에 이어진 것이 아니라 두만강에 연결되었으며, 흑석구에서 흐르던 물이 송화강 상류에 이르기도 전에 전부 땅속에 스며들어 없어지며 이보다 앞서 골짜기가 먼저 사라진다는 사실을 확인하였다. 즉 다시 말하여 흑석구가 송화강 상류가 아니며, 두만강과 구별되는 토문강은 더더욱 아니다. 1885‧1887년 조청 양국의 공동 감계(勘界) 때 이른바 흑석구의 토석퇴가 90리 연장된다고 한 것은 서북 경략사 어윤중(魚允中)의 지지 하에 있던 김우식(金禹軾) 등이 1712년 정계 시차사원 허량(許樑)의 공술에 맞춰 조작한 혐의가 제기된다. 흑석구의 토석퇴 길이 50여리에다가 두만강으로 향 한 목책‧토돈의 길이 40여리를 더함으 로써 90리가 되었다. 그 의도인즉 토석 퇴가 전부 흑석구에 놓이게 함으로써 송화강 상류에 이어지듯이 하기 위해 서였다. 그래야만이 토문‧두만 2강설이 성립되고 두만강 이북 간도 지역이 조선에 속하기 때문이다.

영문 초록

Based on records made by the military officers and translators who delimited Baekdusan’s boundary in 1712 (the 51st year of Kangxi’s rule in Qing dynasty and the 38th year of King Sukjong‘s rule in Joseon dynasty), the Errand officers’ confessions, and the map drawn by the Qing dynasty officers, this article will investigate whether ditches exist to the east of the Monument, and whether Mukedeng made Black Stone Ditch for the boundary of Baeduksan. With reference to the relevant maps and the author’s field investigation, the length of the rubble off the southeast side of Black Stone Ditch is confirmed as about 23 kilometers (54 miles). The overall length of Black Stone Ditch is about 24 kilometers (57 miles). South Korean scholars have previously considered Black Stone Ditch to be the Tumen River, namely the upper reaches of the Songhua River. Combining the documentary evidence with his own field investigation, the author suggests that Black Stone Ditch mainly exists in the form of dry ditch. The rubble off the southeast side of Black Stone Ditch is connected to the Duman River rather than the upper Songhua River. In the summer rainy season, the water of the Black Stone Ditch does not flow into the upper Songhua River, but all drains away into the ground. Before this the ditch had vanished. In other words, Black Stone Ditch is not the upper reach of the Songhua River, nor is it the Tumen River (to be distinguished from Duman River). In 1885 and 1887, when China and Korea delimited their boundary, the rubble of Black Stone Ditch was claimed as ninety miles long. The length was seemingly forged by Kim Usik and company, referring to Heo Ryang’s confession made in the 1712 boundary settlement with the support of the Northwest Gyeongryaksa Eo Yunjung. The length was calculated as fifty miles of rubble from Black Stone Ditch plus forty miles of palings and mounds stretching towards the Duman River. This description aimed at making people believe that Black Stone Ditch joined the upper the Songhua River. Only in this way, can the theory of the Duman and Tumen Rivers be convincing, and the Kando to the north of the Duman River be included as part of Korea.

목차

1. 서언

2. 1712년 정계 시 1차 자료를 통해본 흑석구

3. 1885‧1887년 공동 감계와 흑석구

4. 흑석구의 토석퇴 길이

5. 결어

키워드

흑석구 송화강 토문강 홍토수 두만강 Black Stone Ditch Songhua River Tumen River Hongto River