학술논문
법과학 증거의 정량화에 관한 법적 연구
이용수 264
- 영문명
- A Legal Study on Quantified Forensic Evidence: Focused on Probability of Evidence and the Possibility of Cognitive Bias
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 이성기(LEE, SEONGKI) 조영일(CHO, YOUNGIL)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第28卷 第3號, 185~210쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.12.30
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This article discusses current a forensic evidential issue on how to quantify forensic evidence. As it has been remarkedly noted in the report of National Academy of Sciences(NAS), pattern evidence, except for DNA evidence, has shown no scientific basis and as a result this type of evidence exposes fact finders to cognitive bias making them accept the evidence as individualized identification. For this reason, the NAS report recommends that forensic science institutes identify forensic evidence by using a quantified method such as likelihood ratio(LR), random match
probability(RMP), and verbal equivalents(VE). According to current psychological research, however, there is a risk of cognitive bias when lay people interpret those quantified forensic evidence such as prosecutor’s and defense attorney’s fallacy requiring that fact-finders in trial court to be informed such risks to avoid any possible error in a
decision process. In this sense, it is a paradox to scientists and legal professionals that to the former quantified forensic evidence is scientific and logical whereas it is only conditionally acceptable to the latter. In
Korean setting, however, it is problematic that there is not ample of meaningful discussion on quantified forensic evidence among legal professionals. This article suggests that Korean forensic science institutes start by quantifying fingerprints because the institutes store almost all Korean fingerprint data. And this paper also recommends further
persistent academic dialogue between legal and forensic disciplines.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 법과학 증거의 정량화와 관련된 외국의 변화
Ⅲ. 정량화된 법과학증거의 인지적, 법적 문제
Ⅳ. 개선방안을 위한 몇 가지 제언
Ⅴ. 맺으며
키워드
해당간행물 수록 논문
- 경죄사건에 대한 합리적 신속처리절차 도입방안
- 「보험사기방지 특별법」에 대한 평가와 개선방향
- 소년범 형사처벌연령 하향 움직임의 부당성
- 부진정부작위범에 있어서 위험발생 요건의 연혁적 해석
- 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」에 대한 형사법적 고찰
- 양벌규정에서 개인책임과 단체책임
- 가정폭력에 대한 회복적 사법의 접근
- 소년사건에서의 보호이념과 국선보조인제도
- 법과학 증거의 정량화에 관한 법적 연구
- 작량감경에 대한 경험적 연구
- 소년사법에서 경찰의 역할과 역량
- 교통범죄에서의 유기치사죄의 의미
- 刑事政策 제28권 제3호 목차
- 소년형사사건에서 양형조사의 합리적 운영방안
- 소년법의 연령과 형사책임
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!