학술논문
보험대리상 등의 권한에 대한 2014년 입법의 분석과 비평
이용수 31
- 영문명
- Analysis and Criticism of the 2014 Legislation on Rights of the Insurance Agent and the Insurance Planner
- 발행기관
- 충북대학교 법학연구소
- 저자명
- 송호신(Song Ho shin)
- 간행물 정보
- 『법학연구』第27卷 第2號, 341~372쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2016.12.30
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In Article 646-2 of the Revised Commercial Act of 2014, the provisions on 「the right of insurance agents, etc.」 were newly enacted. This was a legislative work intended to protect the interests of insurance consumers, such as policyholders and insured persons. Generally, in the insurance business, the policyholder pays the premium to the insurance agent or the insurance planner. And the manifestation of will such as subscription and notice are indicated on the insurance contract. However, the effect of the insurance contract was not recognized. It has been the cause of disputes between insurers and policyholders. This is a problem arising out of the lack of a rationale for the authority of insurance agents and planners.
The work of revising the Commercial Law Insurance Law, which started in 2007, began, and as a result of the energetic efforts of the legislative authorities, the revision was made on February 20, 2014. As a result, the policyholder has the authority of the insurance agent or the insurance agent to deal directly with the insurance contract in the process of signing the insurance contract, and the insurer is responsible for the actions of the insurance agent or insurance agent.
In the Article 646-2 (Section 1) of the amended Commercial Code, are the right to receive insurance premiums acceptance(Subdivision 1), the right to issue insurance policies(Subdivision 2), the right to receive subscription, notification, information, cancellation, termination (Subdivision 3), and the right of the policyholder to conclude, change or terminate the insurance contract (Subdivision 4).
In addition, it is also prohibited to compete with good faith insurance policyholders, even if the right of the insurance agent is limited (Section 2). In addition, the insurance planner has the right to receive insurance premiums and insurance policy issuance rights (Section 3), and the insurance policy holders also have the authority to apply to the insured or beneficiary (Section 4).
However, the provisions of the revised Commercial Act of 2014, such as the right of insurance agents, received many criticisms regarding the terms and contents of the articles. In other words, the concept and application of the insurance agent are unclear, and it is unclear exactly who the intermediary of the insurance contract.
In addition, the legislation of insurance right and policy issuance rights is not very meaningful in relation to the scope of authority of the insurance agent. In addition, the of the insurance agent s right and the insurance policies issuance rights is not very meaningful in relation to the scope of authority of the insurance agent. However, it can cause confusion in the interpretation. In the case of the right to receive declarations such as subscription and notices from the policyholders, the liability issue is not clear when the declaration is not correctly communicated to the insurer or when it is misused. In addition, the status and authority of insurance planners are still unclear, leaving confusion, and it seems likely that problems will arise in the implementation of the law in the future.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 보험대리상 등의 권한에 대한 2014년 입법의 경위와 취지
Ⅲ. 보험대리상 등의 권한에 대한 2014년 입법의 분석
Ⅳ. 보험대리상 등의 권한에 대한 2014년 입법의 비평
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract
키워드
보험대리상
보험설계사
보험계약자
보험체약대리상
보험중개대리상
보험료수령권
보험증권교부권
고지수령권
보험계약의 체결
보험대리점
Insurance Agent
Insurance Planner
Policyholder
Insurance Contract Agent
Insurance Brokerage Agent
Right of Premium Acceptance
Insurance Policy Issuance Right. Right of Notification Acceptance
Signing of Insurance Contract
Insurance Agency
해당간행물 수록 논문
- 임차인의 지상물매수청구권 행사의 효과
- 지방자치단체의 법무역량 강화방안 연구
- 북한 사회복지의 법제적 고찰
- 행정상 강제집행제도의 입법적 개선에 관한 고찰
- 소비자정책 추진체계의 법적 재구성
- 보험대리상 등의 권한에 대한 2014년 입법의 분석과 비평
- 노동위원회 신뢰제고와 활성화를 위한 제언
- 동아시아 체제전환국에서의 국가배상법 제정 동향과 향후 전망
- 운석의 소유권 및 법적 지위에 관한 고찰
- 독일의 반려동물폐기법
- 노인 학대 예방 및 피해 구제를 위한 입법의 방향
- 치과의료행위의 내용과 범위에 관한 소고
- 금융투자상품 불완전판매와 고령투자자 보호방안
- 빈집대책조례의 의의와 쟁점
- 중국 특별행정구에서 전국인민대표대회와 전국인민대표대회 상무위원회의 법적 지위
- 유럽 기본권보호에 있어서 독일 연방헌법재판소의 견해
- 영국법상 아동의 법적 지위 인정에 관한 소고
- 고령소비자의 금융거래에 관한 권익 향상 방안
- 식품안전기본법의 제문제
- 경매입찰방해죄와 담합행위의 형법적 규율
- 이혼 시 퇴직 급여 분할의 문제점과 개선 방안에 관한 연구
- 공법상 당사자소송 활용론에 대한 비판적 고찰
- 북한 사회주의헌법의 인권 실효성에 관한 연구
- 폭행·협박 후 불법영득의사에 의한 재물취득과 강도죄 성립 여부
- 한국의 양도담보에 대한 논의가 중국의 양도담보 입법화에 주는 시사점
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!