본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

장서각 소장 『여령각정재무도홀기』의 연도 재고

이용수 62

영문명
Reconsideration of the recorded period of Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi in Jangseogak - based on the byname of the music of Jeongjae -
발행기관
국립국악원
저자명
이재옥(Lee Jak ok)
간행물 정보
『국악원논문집』제21집, 101~122쪽, 전체 22쪽
주제분류
예술체육 > 음악학
파일형태
PDF
발행일자
2010.06.30
무료

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 글은 필자가 정재 반주악곡에 관심을 가지고 홀기와 의궤의 의주를 살펴보던 중 동일한 연향임에도 불구하고 두 기록물의 반주악곡명에 차이가 있음을 발견하고 신축년 진찬의 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)의 연대에 의구심을 해결하기 위해 서술하였다. 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)를 신축년 『진찬의궤』(1901년), 『진연의궤』(1901년)와 장서각 소장의 『정재무도홀기』, 기타 여러 시기의 의궤 및 홀기와 비교검토를 통해 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)를 1901(신축년, 광무5)의 『진찬의궤』의 진찬의 및 야진찬의 의주와 비교한 결과, 두 자료의 정재 반주악곡 아명이 유사하지 않았다. 그러므로 1901(신축년)의 자료가 아닐 가능성이 크다. 둘째, 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)를 계사년(1893) 『정재무도홀기』와 정재 반주악곡 아명을 비교한 결과, 두 자료에서 대부분의 반주악곡 아명이 동일하게 나타났으므로, 두 자료가 시기적으로 어떠한 관련이 있을 것임을 짐작할 수 있었다. 또한, 정재 반주 악곡 아명의 유사 정도로 볼 때 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)와 『여령각정재무도홀기』 (2-2893), 그리고 계사년(1893) 『여령각정재무도홀기』는 시기적으로 같은 시기의 홀기일 가능성이 크다고 유추할 수 있었다. 원 자료의 연대 고증은 그것을 바탕으로 연구되는 모든 성과물의 논지의 정확성을 위해 매우 중요한 작업이므로 고증 및 재검토는 반드시 선행되어야 할 과제이다.

영문 초록

In the midst of researching on Hol-gi (笏記) and Ui-gwe (儀軌), the court records that contains the details about whole process of national annual events, even though it was a same banquet, there was a difference of the title of accompaniment music between those two records. By the research on the record Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi(2-2885) which is about a banquet was hold in Sinchuk-year(1901), the recorded time is doubtful. The conclusion throughout the research on comparing several record documents such as Jinchan Ui-gwe(1901), Jinyeon Ui-gwe(1901), Jeongjae Mudo Hol-gi are below. Comparing the banquet(1901) in Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi(2-2885) to the records in Jinchan Ui-gwe, the title of accompaniment music are different from each other. It seems that there is huge possibility that the records in Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi didn t take place in 1901. Comparing the banquet(1893) in Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi(2-2885) to Jeongjae Mudo Hol-gi, most of the accompaniment music names are matched. It means there is a time-connection between these two records. Moreover, since the music title is matched each other, those two books named Yeoryeonggak Jeongjae Mudo Hol-gi, Jeongjaemudo Hol-gi seem to describe the same events that took place in identical period. Studying historical evidence and doing historical research and investigation on the archive documents are vital work to establish the accuracy. Therefore re-examination and historical research on the materials in archive should be the essential prerequisites.

목차

<국문초록>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1901년(신축년, 광무 5) 『진연의궤』의 의주와『정재무도홀기』 비교
Ⅲ. 1901년(신축년, 광무 5) 『진찬의궤』의 의주와『정재무도홀기』 비교
Ⅳ. 『여령각정재무도홀기』 (2-2885)의 연도 재고
Ⅴ. 결론
<참고문헌>

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

이재옥(Lee Jak ok). (2010).장서각 소장 『여령각정재무도홀기』의 연도 재고. 국악원논문집, 21 , 101-122

MLA

이재옥(Lee Jak ok). "장서각 소장 『여령각정재무도홀기』의 연도 재고." 국악원논문집, 21.(2010): 101-122

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제