일본의 연구윤리 활동 및 관리의 특징과 시사점

• 영문명: Introduction of Japanese Characteristics in Research Ethics Activities or Management, and Suggestions for Korea
• 발행기관: 한국비교교육학회
• 저자명: 고전(Ko, Jeon)
• 간행물 정보: 『비교교육연구』비교교육연구 제25권 제6호, 163~188쪽, 전체 26쪽
• 주제분류: 사회과학 > 교육학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2015.12.31

국문 초록

이 연구의 목적은 일본에서 논의되고 있는 연구윤리 개념과 법제, 그리고 연구윤리 관리시스템 및 현황에 대한 특징을 규명하고, 이를 기초로 한국에의 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 연구윤리와 관련된 문부과학성 및 과학기술진흥기구(JST)의 관련 문건과 대학 및 연구기관의 보고서를 분석하였다. 최근 ‘연구윤리교육프로그램 학술포럼’과 ‘연구활동 부정행위 대응 가이드라인’은 일본의 연구윤리 동향을 보여주는 대표적인 사례이다. 일본은 연구부정(FFP)과 부적절 연구행위(QRP)를 중핵 개념으로 사용하며, 문부성의 가이드라인과 연구기관의 자주적 관리시스템을 채택하고 있는데 독립된 연구공정 감독 조직과 준법감시 기능은 없는 이른바 제3유형(Type3)에 속한다. 본문에서는 일본의 연구윤리 활동을 법적 근거 및 지침, 연구관리시스템, 대학·학계·연구기관 자율 관리체제 등을 중심으로 살펴보았고, 연구관리 현황은 최근 문부과학성 정부조사 보고를 분석했다. 결론으로 개념적·정책적·제도적 시사점 및 현황상의 시사점을 제시했다.

영문 초록

The purpose of this study is to introduce characteristics in research ethics activities or management in Japan and suggest the instructions to Korea. This article composed of five chapters; Implication and problem situation, Guidelines and basis management system for research integrity, Current status on research ethics and actuality of management system, Characteristics of the Japan case, and suggestions for Korea. The Concept of dishonesty in research ethics is composed of fabrication, falsification, plagiarism(FFP ; typical American style), and questionable research practices(QRP ; defined by individual research institution). The japanese research management system is categorized as a Type 3 which basically controlled by autogestion. The legal basis is the “Guidelines for responding against misconduct in research activities” determined by the Secretary of MEXT. The Japan Science and Technology Agency(JST) roles as a basic support system on national level research management. The mission of JST is the promoting education in research ethics in order to prevent misconduct. Now JST operating the website “Research Integrity” (http://www.jst.go.jp/researchintegrity/index.html). As a conclusion, this article suggested the some lessons through the japanese case study. that is the legal reconception of research ethics, emphasis in the role of governmental guidelines, restructuring the role of research agency as like JST, and upgrading the researcher’s ethics consciousness.

목차

I. 서 론

Ⅱ. 연구윤리 관련 지침 및 관리시스템

Ⅲ. 연구윤리 현황 및 관리 실태

Ⅳ. 일본 연구윤리 활동의 특징

Ⅴ. 한국 연구윤리 관리에의 시사점 및 제언

키워드

일본 연구윤리 연구부정 위조 변조 표절 연구관리시스템 Research Ethics in Japan Dishonesty in Research Activities Fabrication Falsification Plagiarism Research Management System