학술논문
유럽공통매매법안에서의 매도인의 추완권에 관한 연구
이용수 25
- 영문명
- A Study on the Seller's Right to Cure in the Common European Sales Law
- 발행기관
- 중앙대학교 법학연구원
- 저자명
- 구재군(Koo, Jae-Koon)
- 간행물 정보
- 『법학논문집』法學論文集 第39輯 第3號, 117~142쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.12.18
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
I have studied on the seller's right to cure in the Common European Sales Law. It’s implications can be summarized as follows. If the seller can offer the cure easily, it is rational to give the right to cure
to the seller. I think that the contents of regulations on ‘the seller's right to cure within the time allowed for performance’ in CESL is natural in contents, so that the introduction of that regulations is not needed.
CESL requires the notification of the lack of conformity from buyer to seller without undue delay. However, if the buyer is a consumer, the requirement of examination and notification is not applied to this rule. In case that the Korean Civil Law introduce the seller's right to cure, we should not ask the buyer’s notification as a requisite for the seller's right to cure. On the other hand, if the requirements for the seller's right to cure are met, the seller should offer to cure it at his own expense, and should notify the method of cure and also the period of cure without undue delay. We need to introduce the clause : “In case that the offer to cure burdens the buyer with significant inconvenience or the cure would be inappropriate in the circumstances, such a situation entitles the buyer to refuse the offer to cure”, “Notwithstanding cure, the buyer retains the ight to claim damages for delay as well as for any harm caused or not prevented by the cure.”, and the clause :
“The seller has a reasonable period of time to effect cure.” And both the introduction of the clause : “The buyer may withhold performance pending cure, but the rights of the buyer which are inconsistent with allowing the seller a period of time to effect cure are suspended until that period has expired.”, and the
introduction of the clause : “The right to cure is not precluded by notice of termination.”, are also appropriate to the Korean civil law.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. CESL 개관 및 추완권 인정범위
Ⅲ. 추완권의 유형 및 요건
1. 이행기 이전의 추완권
2. 이행기 이후의 추완권
Ⅳ. 추완기회 허용의 효과
1. 추완이행기간 동안 매수인 구제권의 행사 제한
2. 추완권의 행사기간
Ⅴ. 맺음말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 해방기(1945—1948) 헌법초안의 사법조항 분석
- 전자정보의 증거능력을 둘러싼 쟁점별 검토와 해석론
- 자율주행자동차 관리 및 교통사고에 대한 형사책임
- 통일한국의 행정조직통합을 위한 법⋅제도적 방안
- 정보비대칭성하에서 설명의무의 본질에 관한 소고 장외파생상품 설명의무의 제도·경제적 접근을 중심으로
- 피보험자가 정신질환을 이유로 자살한 경우 면책조항에 관한 검토
- 징벌적 손해배상 개념의 수용가능성
- 수사절차에서의 헌법원칙에 관한 소고
- 세월호 집회시 경찰의 차벽 설치에 대한 위헌성 및 권리구제방안
- 유럽공통매매법안에서의 매도인의 추완권에 관한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!