학술논문
정치권력자 대상 풍자․조롱행위의 과잉범죄화 비판
이용수 471
- 영문명
- Criticism on the Over-criminalization of Satirical Expressions regarding the Persons of Political Power
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 조국(Cho, Kuk)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제27권 제1호, 37~58쪽, 전체 21쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.03.30
5,320원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이명박, 박근혜 정부 하에서 전․현직 대통령을 풍자․조롱하는 낙서, 그림, 포스터, 유인물 등을 작성․부착․배포하는 행위가 계속 발생하면서, 이에 대한 수사와 기소가 뒤따르고 있다. 이 글은 이상과 표현행위를 범죄화하는 형사정책을 비판하는 것을 목적으로 한다. 먼저 이상의 표현행위에 대한 형사처벌을 최대한 억제되어야 한다는 입장을 근거 지우기 위하여 형법학 또는 형사정책의 기본 개념인 ‘당벌성’과 ‘형벌필요성’을 검토 한다. 전․현직 대통령을 풍자․조롱하는 낙서, 그림, 포스터, 유인물 등을 작성․부 착․배포하는 행위를 대상이 된 대통령 자신이나 지지자들이 환영할리 만무하다. 그러나 이러한 행위를 범죄화하기 전에 형법의 보충성과 최후수단성이라는 원칙을 되 돌아볼 필요가 있다. 다음으로 이상의 사건 중 수사가 진행 중인 사건에서 수사기관의 대응을 비판적으로 검토하고, 대법원 판결이 나온 ‘백설공주 박근혜 포스터’ 사건 및 ‘G20 포스터 쥐 그림 그래피티’ 사건의 판례를 분석한다. 표현의 자유를 행사한 결과 일정한 법익 침해가 발생하기도 하지만, 그것을 이유로 가장 중한 형법조문을 적용하여 처벌하려 시도는 표현의 자유를 억압할 뿐만 아니라 국가형벌권의 권위를 떨어뜨리는 부작용을 낳는다. 경찰훈방권과 기소편의주의는 이러한 부작용을 막는 방향으로 사용되어야 한다.
영문 초록
Under the Lee Myung-bak and Park Geun-hye governments, a number of expressions that bitterly satire the President in office and former Presidents have been criminalized. Those who make satirical graffiti on the government posters, building walls or street grounds have been investigated and prosecuted. Those who spread satirical leaflets in public places are also penalized. Emphasizing freedom of expression, this Article argues that the “rule of leniency” be applied to these cases; The Minor Offenses Act, neither the Penal Code nor heavier special criminal acts, be applied to these cases; According to the Summary Trial Act, even when the violation of the Minor Offenses Act is found, the chiefs of police station need to exercise their legal discretion to release the suspects without transferring the cases to the prosecutors; the hard-line policy on the satirical expression results in the suppression of the freedom of expression and undermines the authority of criminal law.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 기소되어야 할 범죄인가?
Ⅲ. 판례평석
Ⅳ. 맺음말
해당간행물 수록 논문
- 형법상 독자적 개념형성권의 인정여부
- 재산죄 기수시점 : 불법영득․이득인가, 손해발생인가?
- 정치권력자 대상 풍자․조롱행위의 과잉범죄화 비판
- 경찰의 아동음란물 프로파일링 시스템 설계 모형에 대한 법적 평가
- 유무죄판단과 양형심리의 분리를 통한 공정한 국민참여재판의 실현
- 배임죄 해석의 나아갈 방향
- 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법의 법정형의 문제점 및 개정방향
- 정식재판절차와 불이익변경금지의 원칙
- 형사보상에 있어서 보상대상의 확대
- 참고인의 허위녹취록과 허위진술서의 증거위조죄 객체 여부
- 형법의 보충성과 절제의 미덕
- 진화론적 인지과학을 고려한 책임개념과 책임원칙의 재조명
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!