정성적 분석을 이용한 실록호우사상의 평가

• 영문명: Evaluation for Storm Events Recorded in Annals of Joseon Dynasty Using Qualitative Review
• 발행기관: 한국방재학회
• 저자명: 최지영 박민규 Choi, Jiyoung Park, Minkyu
• 간행물 정보: 『2. 한국방재학회 논문집』13권5호, 211~218쪽, 전체 8쪽
• 주제분류: 공학 > 기타공학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.10.31

국문 초록

본 연구에서는 조선왕조실록을 중심으로 조선시대의 호우 및 홍수기록의 기술방법에 대해 정성적인 검토를 실시하였다. 조선왕조실록은 조선시대의 큰 호우사상은 모두 포함하고 있기 때문에 이를 일정한 등급으로 나누어 분류한다면 극치 호우사상의 발생특성을 이해하는데 도움이 될 수 있다. 조선왕조실록의 기사를 분류하기 위하여 호우나 홍수에 관한 용어, 관련 기사의 회수, 피해규모, 정부의 대처방식 등과 관련한 용례를 검토하여 상대적으로 이를 구분할 수 있는 기준을 수립하였다. 이를 통해 조선왕조실록에 수록된 주요호우사상 중 피해규모가 큰 홍수를 유발한 경우를 규모별로 상상, 상중, 상하로 구분하였다. 그 결과를 살펴보면 전국적인 측면에서 상상급 호우사상은 약 30년에 1회, 상중급 호우사상은 약 5년에 1회 그리고 상하급 호우사상은 2~3년에 1회 정도로 발생하는 것으로 조사되었다. 물론 이러한 재현기간은 전국적인 발생기간 특성이기 때문에 현대적인 개념의 한 지점에서의 재현기간처럼 고려하려 한다면 보다 큰 값을 가지게 될 것이다.

영문 초록

In this study, A qualitative review on recording technology to the heavy rains and floods in Annals of the Joseon Dynasty was conducted. Annals of the Joseon Dynasty that includes all of the big storm in the Joseon Dynasty era, so it could be viewed as divided into a certain category, this will help to understand the nature such as the occurrence of extreme rain. The review was done concerning the recording usage such as the rainfall or flood terminology, the frequency of the article, the damage scale, the response of the government, so it set the standard to classify big rainfall events. Classification results shows that extremely big rain was estimated to occur around one in 30 years, big rain about one in five years and slightly big rain about one in two ~ three years. This return period was based on nation-wide scale, so this value which converted to the return period of a single location has the greater value. The classified extremely big rainfall events were compared with observed rainfall from Cheukwoogi(rainfall measuring device), the relationship between the recorded flood damage and the causing extremely big rain was explored.

키워드

조선왕조실록 측우기 호우사상 정성적 검토 Annals of Joseon Dynasty cheukwoogi rainfall event qualitative review