'Facts' and the Alleged Negative Statistical Relevance

• 발행기관: 한국외국어대학교 철학문화연구소
• 저자명: 김신(Shin KIM)
• 간행물 정보: 『철학과 문화』철학과 문화 26집, 185~205쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 인문학 > 철학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2013.02.28

국문 초록

이 논문에서 나는 원인의 긍정 통계관련성 원칙을 방어한다. 이를 위하여 그 원칙에 반하여 제기된 반례를 비판적으로 살펴 본 후, 이 반례들에서 'Pr(e | c) > Pr(e)'이 성립한다는 점을 보인다. 제시된 반례들이 성공적이지 않다는 것, 곧 반례들에서 'Pr(e | c) > Pr(e)'이 성립한다는 것을 보이기 위하여 필요한 것은 어떤 훌륭한 솜씨가 아니고 오히려 근본적으로 다른 존재론임을 논증한다. 새롭게 요구되는 존재론은 세상의 기본 구성요소로 사실을 인정하는 사실존재론이다.

영문 초록

I defend the principle of positive statistical relevance of cause in this paper. I proceed to examine that 'Pr(e | c) > Pr(e)' holds in the alleged counterexamples of PR. I argue that what is needed is not technical prowess but rather a different ontology, specifically a fact ontology, in meeting the challenge of showing that 'Pr(e | c) > Pr(e)' holds in the alleged counterexamples.

목차

Abstract

1. Introduction

2. A Couple of Alleged Counterexamples to PR

3. Rejoinders of Suppes, Good, and Salmon

4. Processes and Facts

5. Concluding Remark

References

Abbreviations

국문요약

키워드

사실 과정 통계관련성 W. 쌔몬 P. 수피스 I. 굳 Philosophy of Science Casual Theory Probability Facts Processes Statistical Relevance W. Salmon P. Suppes I. Good