본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

국제중재에서 미국과 일본의 증거조사절차에 관한 연구

이용수 67

영문명
A Study of the Procedures of Evidence in International Arbitration of United States and Japan in the Perspective of Comparative Law
발행기관
한국외국어대학교 영미연구소
저자명
정용균(Chung, Yongkyun)
간행물 정보
『영미연구』제31집, 399~431쪽, 전체 32쪽
주제분류
어문학 > 영어와문학
파일형태
PDF
발행일자
2014.06.30
6,640

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

This study investigates and compares the procedures of evidence of United States and Japan in the perspective of international commercial arbitration. First, we show that the main currents of arbitration of United States and Japan. In United States, the concepts of court changes into multi-door courthouse and there are diverse kinds of ADR including arbitration. On the other hand, in Japanese society, there are cultural roots of ADR, such as harmony in rural society. Second, we compare pros and cons of common law system and civil law system, since United States belongs to the category of common law system and Japan belongs to the category of civil law system. Third, we compare the common elements and differences among the laws and practices of the procedures of evidence in international arbitration between United States and Japan. The evidence presented in the arbitration tribunal consists of documents, testimony of witnesses and experts, and site experiment etc. The main difference among United States and Japan originated from the fact that discovery plays an important role in United States. In contrast, there is no discovery type of evidence-gathering process in Japan. Second, hear-say evidence can be accepted in both countries, United States and Japan. Third, the deposition is accepted even in law system United States, But, the deposition is not permitted in Japan as yet. Although, there are differences in the practices of common law counsel and civil law counsel, there is a tendency of narrowing the gap between two traditions of law system. The IBA rules of evidence shed a light on this issue.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국과 일본의 중재현황
Ⅲ. 보통법과 대륙법의 증거조사
Ⅳ. 미국과 일본의 증거조사절차 비교
Ⅴ. 결론
인용문헌
Abstract

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정용균(Chung, Yongkyun). (2014).국제중재에서 미국과 일본의 증거조사절차에 관한 연구. 영미연구, 31 , 399-431

MLA

정용균(Chung, Yongkyun). "국제중재에서 미국과 일본의 증거조사절차에 관한 연구." 영미연구, 31.(2014): 399-431

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제