학술논문
해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입 방안
이용수 56
- 영문명
- Der Einführungsvorschlag der universellen Jurisdiktion gegen Piraterien in das koreanische Strafrechtsgesetzbuch
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 백상진(Baeg, Sang-Jin)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제24권 제3호, 213~236쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.09.30
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Ein sicherer Seeverkehrsweg ist äußerst wichtig aus dem Gesichtspunkt von der Republik Korea, die von der Aus- und Einfuhr durch den Seetransport abhängig ist. Daher muss Korea als ein verantwortungsvolles Mitglied in der Völkergemeinschaft an die internationale Bekämpfung gegen Piraterien tatkräftig teilnehmen und zur gleichen Zeit das Gesetz für wirkungsvolle Piratenkontrollen ausarbeiten.
Die Bestrafung von Piraterien macht zur Voraussetzung, dass die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in das Strafrecht aufgenommen wird. In Zweifel wird gezogen jedoch bei den Behandlungsprozesse von den Somalischen Piraten die Auswirkung der universellen Jurisdiktion, die von jedem Staat zur Bekämpfung gegen Piraterien ausgeübt werden darf.
Auch wenn die innerstaatliche Geltung der UN-Konvention über das Recht des Meeres gemäß dem Art. 6 Abs. 1 Verfassung anerkannt wird, kann diese allgemeine Wirkung wegen des Grundsatzes “Nullum crimen, nulla poena sine lege” nicht direkt auf das Strafrecht angewandt werden. So macht Bestrafung von Piraterien zusätzliche gesetzgeberische Massnahme erforderlich. Es gibt jedoch Einschränkungen auf die Ausübung der universellen Jurisdiktion gegen Piraterie aufgrund der Abwesenheit unseres strafrechtlichen Bestimmungen für das Weltrechtsprinzip.
Piraterien entstehen häufig im Seegebiet von Somalia, unseren wichtigsten Seeverkehrswege, und Korea nimmt daher am internationalen Netzwerk für die Aufräumung von Piraten teil. Damit kann die Situation eintreten, dass Korea ausländiche Piraten gegen Ausländer auf hoher See bestraft sollen wird. Um auch in diesen Fällen ohne Schwierigkeiten unses Strafrecht anzuwenden, ist es wünschenswert, die universelle Jurisdiktion gegen Piraterien in unses Strafgesetzbuch einzuführen
Es ist notwendig, das reine Weltrechtsprinzip mit der neuen Bestimmung der Generalklausel im Allgemeinen Teil des Strafrechts zum Ausdruck zu bringen. Mit Arten von Verbrechen im Besonderen Teil unseres Strafrechts kann Piraterien nach dem Völkerrecht nicht genug subsumiert werden. Es ist zur Ergänzung der Unklarheit der Generalklausel vonnöten, neue Tatbestände zur Bestrafung von Piraterien zu errichten und danach die Tatbestände als Verbrechen des Weltrechtsprinzips aufzuzählen
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 해적행위에 대한 보편주의의 법리적 검토
Ⅲ. 해적행위에 대한 보편주의의 국내법상 효력 검토
Ⅳ. 해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 소송절차상 전문진술의 증거능력인정에 대한 판단기준
- 형법의 기능변화와 한계에 대한 성찰
- 집합명칭에 의한 모욕에서 피해자의 특정
- 객관의무의 구체화와 검사의 권한통제
- 최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판
- 형사제재의 다양화와 형법의 기능
- 협박과 경고의 구별
- 해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입 방안
- 재산범죄의 공소시효와 관련된 특수문제
- 사회변화와 형사입법의 정당화조건
- 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제10조 제2항의 ‘권유’의 해석과 죄형법정주의 원칙
- 불법영득의사의 내용과 적용범위
- 부정청탁 및 이해충돌 방지 관련 영국법제 연구와 그 시사점
- 소극적 신분과 공동정범에서 불법조각신분과 책임조각신분의 구별
- 고의의 본질에 관한 소고
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!