학술논문
최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판
이용수 397
- 영문명
- Critics on the Legislative Trend of Severe Punishment in Korea
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 김태명(Kim, Tae-Myeong)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제24권 제3호, 121~155쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.09.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In recent years brutal crimes such as serial killings, sexual violences occurred in succession and became serious problem in Korea. Mass media channels reported the chain of cases and many people began to think that present legal system is not sufficient to control the problem, punishing offenders with lenient sentences. In the face of a series of highly publicized incidents, korean government has kept enhancing its countermeasures to reduce heinous crimes through many special acts. Those include registration and disclosing of personal information of sex offenders, surveillance through electronic system(electronic ankle bracelet), and chemical castration. And korean government is taking steps to reintroduce protective custody, extended detention of convicted criminals, which was abolished because of violation of the Constitution in 2005, which bans punishing people twice for the same crime.
Because most of the measures were concocted by the government hastily, probably at the behest of pubic opinion, controversial debate on those measures is crucial topic among policy makers and scholars. Korean government insist that those are necessarily conditions to reduce and manage the risk of repetition of crimes. But some people criticise that those measures are double jeopardy and excess charges, and are not effective to reduce repetition of those crimes. And they insist that psychological therapy and counseling can be more effective and rational than those tough actions.
This paper will have a careful look the reasoning that are the grounds of introducing those countermeasures against brutal crimes. And this paper will also evaluate its efficiency based on many studies and data, and check its rightfulness from a standpoint of constitutionalism. Finally this paper will propose some directions to reform them.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라에서의 형벌과 보안처분의 변화
Ⅲ. 최근 우리나라의 중벌주의 형사입법의 문제점
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 소송절차상 전문진술의 증거능력인정에 대한 판단기준
- 형법의 기능변화와 한계에 대한 성찰
- 집합명칭에 의한 모욕에서 피해자의 특정
- 객관의무의 구체화와 검사의 권한통제
- 최근 우리나라의 중벌주의 입법경향에 대한 비판
- 형사제재의 다양화와 형법의 기능
- 협박과 경고의 구별
- 해적행위에 대한 보편주의의 형법상 도입 방안
- 재산범죄의 공소시효와 관련된 특수문제
- 사회변화와 형사입법의 정당화조건
- 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제10조 제2항의 ‘권유’의 해석과 죄형법정주의 원칙
- 불법영득의사의 내용과 적용범위
- 부정청탁 및 이해충돌 방지 관련 영국법제 연구와 그 시사점
- 소극적 신분과 공동정범에서 불법조각신분과 책임조각신분의 구별
- 고의의 본질에 관한 소고
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!