米國의 對日占領政策과 在日韓人의 経濟的 權利

• 영문명: The Occupation of Japan by U.S.A and the Economical Right of Koreans in Japan
• 발행기관: 한일민족문제학회
• 저자명: 金太基(Kim, Tae-Ki)
• 간행물 정보: 『韓日民族問題硏究』제23집, 259~304쪽, 전체 46쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.12.31

영문 초록

この硏究は(1)米國政府の解放後在日韓人に對する保護および生活に關する経濟政策, (2)SCAPの在日韓人の経濟的な權利(持參金, 雇用, 特別配給, 生活保護法, 財産稅など)に對する政策について考察した。 米國政府の在日韓人経濟政策において, 日本の植民地支配の犠牲者としての在日韓人に對する経濟的配慮を見つけることができない。米國政府の政策的な立場が明確であったならば, 在日韓人の経濟的な權利に對するSCAPの態度も変わったはずである。しかし, 米國政府の在日韓人に對する経濟政策は在日韓人に決して友好的なものではなかった。 結局, SCAPが在日韓人を経濟的にどのように認識したかということが重要であるが, 最も重要な担当部局であるESSの担当者は, 在日韓人の植民地支配からの解放がどのような意味を持っていたのか理解しようとしなかった。むしろ在日韓人は日本の侵略戰爭に積極的に協力し, 富を蓄積したという認識を持っていたし, 在日韓人は植民地支配の犠牲者ではなく, 日本人と同じ侵略者であり, 解放された後, 自分たちの立場を急に変えた裏切り者と見なした。解放初期の無秩序な狀況の中で, 敗戰に失望に陷っている日本人とは對照的に解放を喜んで, 日本社會から解放された民族として, 自由に行動し, 場合によっては, 日本の公權力さえ無視する在日韓人をSCAPは否定的に見ていた。 SCAPに在日韓人は日本経濟にとって負担になる存在であり, 経濟的に特に配慮する価値のない存在であった。在日韓人という解放民族が長い間日本の植民地支配を受けてきた被害者であるという認識と政策が彼らに完全に欠けていたため, SCAPは現實的な立場のみに立って, 日本を統治する支配者, すなわち日本政府を代弁する統治者の立場から在日韓人問題を見, 経濟的な權利についてもそのような立場で對處した。彼らの政策のの基準は日本の政治, 経濟, 社會秩序の維持であり, 反共という政策であった。 これらのSCAPの方針が反映されて, 在日韓人の持參金は制限され, 雇用は差別され, 特別配給も受けられなかった。生活保護法も限られた人々のみ對象となり, 財産稅を納付しなければならなかった。結局, 在日韓人の生活は改善されず, 日本社會の中で安定した生計手段を見つけることができなかった。結局多くの在日韓人は生計のため占領後も違法な商行爲をした。日本政府はこれを彈壓し, 在日韓人はこれに抵抗した。 This paper is to review (1) the U.S. government’s basic recognition and policy about the economical problems of Koreans in Japan after World War Ⅱ and (2) SCAP(General Headquarters of the Supreme Commander for the Allied Powers)’s policies concerning the economical rights(Property Individuals to carry on Living Japan, Employment Supplementary, Ration, Livelihood Protection Law, Capital Levy etc.)of Koreans in Japan during Occupation Period. First of all, the policies of U.S government over economical problems of Koreans in Japan was limited to only in basic protection and support. In addition, there were no consideration of economical rights of Koreans in Japan who were liberalized after Japan’s colonization. U.S. government’s economical policy to Koreans in Japan was　not amicable at all to Koreans in Japan. If U.S. government had ordered specific direct on the employment and public assistance toward Koreans in Japan, SCAP would have handled economical rights of Koreans in Japan based on U.S. government’s keynote. Based on no specific direct, SCAP in the end, decided economical rights of Koreans in Japan based on their own judgement. After all, how SCAP perceive Koreans in Japan and economical rights of Koreans in Japan became important. Related to economical rights of Koreans in Japan, the most profound Section ESS(Economic and Scientific Section), never tried to understand the existence of Koreans in Japan who were liberated from colonization of Japan. Rather, they had a prejudice that Koreans in Japan positively cooperated Japan’s invading war and accumulated wealth, that they were not the victim of colonization, that they were the same invader as Japan, and regarded them as apostates who changed their footings post liberation. SCAP looked negatively at Koreans in Japan who were congratulating the liberation and who, as a independ

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 재일한인 보호 및 생활에 대한 미국정부의 정책

Ⅲ. SCAP과 재일한인의 경제적 권리

Ⅳ. 결론

키워드

재일한인 미국정부 연합국군총사령관최고사령부 경제과학국 고용 특별배급 생활보호법 재산세법 Koreans in Japan the U.S. government General Headquarters of the Supreme Commander for the Allied Powers Economic and Scientific Section Employment Supplementary Ration Livelihood Protection Law Capital Levy