明清“現任官輒自立碑”律研究

• 영문명: ‘The Monument Construction Without Permission By The Officials At Present’ Law Of Ming And Qing Dynasty Research
• 발행기관: 경북대학교 아시아연구소
• 저자명: 李倩 (Li Qian)
• 간행물 정보: 『아시아연구』제16호, 67~86쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.02.28

국문 초록

“現任官輒自立碑”는 明ㆍ清刑律『禮律』가운데의 條文으로서, 그내력은 唐ㆍ宋法律가운데의 “長吏輒立碑” 律條에 있다. 이 條文은 주로 官員이 임기 내에 자신을 위해 “歌功頌德, 樹碑建祠”하여 “聲名遠播”하는 행위를 규범화한 것이다. 이 律文의 적용 조건에 대해 명확히 법적으로 규정하였으며, 情節의 輕重에 따라 각각 서로 다른 처벌 조치를 규정하였다. 그러나 실제로 잘 집행되지는 않았다. 그리고 이러한 행위는 각 지방의 地方志에 碑文의 형식으로 일부 기록되었다. 전체적으로 말하면, 비문의 지역적 분포는 교통요지에 집중되어 있는 특징을 보이고 있다. 그 내용은, “常規政務”와 “特殊政務” 등 크게 두 가지로 분류할 수 있다. 전자는 주로 “生産發展, 敎育發展, 屬吏約束, 陋規整治” 등 크게 네 종류로 구분할 수 있고, 후자는 주로 자연재해 구제와 특수한 시기의 지방 사회관계 등을 처리하는 것이었다. 이와 관련되는 관리는 進士출신의 縣令이 가장 많았다. 그러나 孝廉, 舉人등 관리와 일부 기타 직위의 관리들도 포함되었다. 비문을 만든 사람들은 대부분 邑人, 本地소속의 高官, 當地의 하급 관리 및 名流人士등 크게 네 부류로 분류된다. 형태가 바뀐 정황은 매우 다양하다. “興學校”, “修道橋”, “修水利” 및 기타 유사행위 등이 포함된다. 이외에 사회상의 造勢행위도 있다. 최고 통치자가 이를 법률로 철저히 보호하는 것을 주로 하고 있지만, 개별적으로 변통되는 사례로도 나타난다. 그 원인은 전제주의 중앙집권제 하에서의“人治” 정치의 영향 때문이다. 이러한 律文내용의 규정과 실제 집행 정황이 서로 어울리지 않는 현상에 대한 연구는 오늘날의 법조인들이 고대 법률의 사회적 역할을 더욱 잘 이해하도록 할 뿐만 아니라 지금의 법제 창조에도 참고가 된다.

영문 초록

“The monument construction without permission by the officials at present” is an article of “Li Law” in criminal law of Ming and Qing Dynasty, which comes from “The monument construction without permission by the governing officials” in the law of Tang and Song Dynasty. The provision is mainly used against officials in their management areas, through the construction of the monument and shrine to promote their achievements, and to hope that this information can let more people know. Conditions of the applicable statutes has a clear legal provisions, and in accordance with the severity of different circumstances, were provided for different penalties. However, in practice, this law was to avoid and often violated. And the ancients had left a lot of records of their behaviors in the local history books belong to various places, most of them are inscriptions. Generally speaking, the more important an area to the traffic is, the more inscription records the area has. For their contents, the records can be divided into two general categories - government and special government. The former mainly includes four categories which are the development of production, development of education, constraints subordinates, restriction traditional acts of unfair ; the latter mainly for natural disaster relief and local social relations treatments in special times. In the records of the officials, the most are about the officials through examinations to be the magistrate, but does not rule out officials from other ways to be or some officials of other positions there. To their authors, they can be roughly divided into four categories, including local people, local nationals officials, local lowlevel officials and prominent people in society. In practice, all the text to avoid this mainly in two ways: for “the current official” to avoid and use of other content as the title, but is in fact about the performance of officials. And what happened in disguise is very rich, including setting up schools, building roads and bridges, irrigation and other similar acts, in addition to public opinion in the community's behavior. The attitude of the supreme ruler to firmly maintain its law as the mainstream, but does not exclude individual cases the modifications appeared. The reason can be attributed to the centralized despotism under the “rule of man” political mode. The contents of all the provisions of this article the implementation of disconnection with the actual research, not only legal workers can make today a better understanding of the social role of ancient law, the legal system of today can also provide reference.

목차

〔提要〕

一、緒論

二、“現任官輒自立碑”律淵源與內容

三、屢禁不止的規避與變相違反行為

四、“現任官輒自立碑”律的社會效果

五、結語

키워드

明清 律例 禮律 現任官輒自立碑 地方誌 德政碑 去思碑 法律運行 法律評價 the law of Ming and Qing Dynasty ceremonial laws the monument construction without permission by the officials at present chronicles monument about the officials’ performance monument about thoughts of the officials have left legal operation evaluation of the law