형태론 연구의 대상과 술어의 이론적 정합성

• 영문명: Regarding theoretical coherency of a few morphological terms
• 발행기관: 형태론
• 저자명: 송원용(Song, Won Yong)
• 간행물 정보: 『형태론』형태론 9권 2호, 293~310쪽, 전체 18쪽
• 주제분류: 어문학 > 언어학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.09.30

국문 초록

본고의 목적은 형태론 연구의 대상이 여러 층위에서 다양한 방식으로 규정될 수 있음을 밝히고 각 층위에서의 규정이 가지는 이론적 함의를 검토함으로써 ‘소구(small phrases)’와 ‘소구 형성 규칙’, ‘임시어’와 ‘통사론적 구성의 단어화’, ‘[±공시성]’이라는 술어들의 이론적 정합성을 비판적으로 검토하는 것이다. 본고의 논의는 상생적(相生的) 형태론 연구를 위한 기반을 마련한다는 의미도 부여할 수 있다. 어떤 연구 대상에 대해 서로 다른 관점에서 접근한 연구 성과들의 상호보완적 관계를 확인할 수 있는 기회를 가질 수 있을 것이기 때문이다.

영문 초록

This paper aims at criticizing several terms of morphological studies in Korean: small phrases, ‘small phrases formation rules’, nonce words, word-formation from syntactic construction and the terminology of [±synchronic]. We start from the fact that the object of morphological studies is provided at a few different levels and in a few ways. We also examine the theoretical implication of the regulations at each level. We believe that this has the significance of making foundation for win-win research in Korean morphology because it could give us a chance to confirm the complementary relationship between researchers standing at opposite sides.

목차

1. 서론

2. 형태론 연구의 대상

3. 술어의 이론적 정합성

4. 결론

키워드

이론적 정합성 소구 소구 형성 규칙 임시어 통사적 구성의 단어화 [±공시성] theretical coherency small phrase nonce word word-formation from syntactic constructions