학술논문
한국의 전문변호사제도에 대한 소고
이용수 61
- 영문명
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 정선주(Sun-Ju Jeong)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제17권 제2호, 479~506쪽, 전체 28쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.06.30
6,160원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Neuerdings hat die koreanische Rechtsanwaltskammer für die qualifizierten Rechtsberatung und Vertretung der Mandanten die Einführung der Fachanwaltschaft bekanntgemacht. Laut der Fachanwaltsordnung der Rechtsanwaltskammer kann sich ein Rechtsanwalt, der eine Fachbefähigung auf einem bestimmen Rechtsgebiet
anerkannt ist, als “Fachanwalt für oo(Fachgebiet)” bezeichnen. Im Vergleich mit der deutschen Fachanwaltschaft, die schon seit Anfang 20. Jahrhundert vorhanden ist, ist die koreanische Fachanwaltschaft in vieler Hinsicht reformbedürftig. Zunächst ist die Fachanwaltschaft ihre gesetzliche Grundlage in der
Rechtsanwaltsordnung selbst, nicht in einer Richtlinien der Rechtsanwaltskammer zu haben. Im Hinblick auf die Fachbefähigung sind die Anforderungen für die Befugnis, eine Fachanwaltsbezeichnung zu führen, zu niedrig und nicht konkret gestellt. Zum Erwerb der Fachanwaltsbezeichnung muss ein Rechtsanwalt in Deutschland durch die
Teilnahme an einem umfassenden, anwaltsspezifischen Kurs und eine bestimmte Anzahl von bearbeiteten Fällen seine besonderen Kenntissen und praktischen Erfahrungen nachweisen. Abgesehen von schriftlichen oder mündlichen Leistungskontrollen ist M.E. an dem Nachweis der theoretischen Kenntnissen und der praktischen Erfahrungen ein
strenger Maßstab anzulegen und das Mindestmaß für die theoretischen Kenntnissen und die praktischen Erfahrungen näher in der Fachanwaltsordnung zu regeln. Die Gewährung der Fachbefähigung ist der Kernpunkt der Fachanwaltschaft überhaupt. Erst mit der bewiesenen Fachbefähigung können die Fachanwaltschaften dem
rechtsuchenden Publikum den Weg zum richtigen Anwalt weisen. Die Rechtsgebiete der Fachanwaltsbezeichnungen in der jetzigen Fachanwaltsordnung, nämlich 36 Rechtsgebiete sind zu umfangreich. Man muß sie nach dem Quaas'schen Maßstab kritisch bewerten und umgestalten. In der Anfangsphase sollte man die Fachanwaltsbezeichnungen in einem beschränkten Rechtsgebiet führen und danach schrittweise erweitern.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 독일 전문변호사제도의 발전
Ⅲ. 전문변호사의 전문성 보장
Ⅳ. 전문분야의 범위와 수
V. 마치며
키워드
해당간행물 수록 논문
- 회사기회유용의 적용요건과 입법에 대한 검토
- 중국 불법행위법의 최근동향에 관한 연구
- 일본 금융상품거래법상 특정투자자제도에 관한 고찰
- 한국의 전문변호사제도에 대한 소고
- 상표법상 증명표장에 의한 지리적 표시의 보호 고찰
- 1980 국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG)의 해석과 적용
- A Study on the United States Trustees and Bankruptcy Administrators Programs and a Look at the Korean Bankruptcy Administration System with a View to Establishing an Analogous Program
- 개정 미국통일상법전(UCC) 제2편(물품매매)의 비교법적 고찰
- 예금채권에 대한 신탁법의 적용과 문제점
- 無權代理人의 責任範圍
- 주식회사의 감사에 관한 2009년 개정상법의 문제점 검토
- 전후 국가배상책임에 관한 국제사법적 고찰
- 프랑스의 완전양자제도
- 스톡옵션의 인센티브효과에 관한 고찰
- 금융지주회사와 기업지배구조에 관한 법적 고찰
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!