본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

구상부당이득의 성질에 대한 비교법적 검토

이용수 100

영문명
Vergleiche Überprüfung über die Natur der Rückgriffkondiktion - ein Mittelpunkt der Lehre von Rückgriffkondiktion in der BRD und in Korea -
발행기관
한국사법학회(구 한국비교사법학회)
저자명
최명구(Myung-Gu Choi)
간행물 정보
『비교사법』比較私法 제17권 제1호, 221~248쪽, 전체 28쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2010.03.30
6,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Ein Driiter kann statt des Schudners den Gläubiger befriedigen(§ 426 KBGB). In diesem Fall taucht die Frage auf, wie der Ausgleich unter ihene stattfinden soll. Nicht nur in der BRD, sondern auch in Korea kommen mehere Leheren von Rückgriffkondiktion vor, weil der Begriff und die Natur der Rückgriffkondiktion nicht gesetzlich bestimmt sein. Erstens gibt es “der Dritte”, nach diesem der Bereicherungsausgleich als der Dritte der Bereicherung auf die Interesse aus der fremden Güter in Bezug steht. Ferner ist die Rückgriffkondiktion für “ein Ausgleich durch de Bewirkung der fremden geschuldeten Leistung”, “ein Abschöpfungskondiktion”, “zur der Interesse des Schulders” usw. gehalten. Die alle Lehre wollten zugeben daß die Rückgriffkondiktion in der ungerechtfertigten Bereicherung begründet ist und der auf ungerechtfertigte Bereicherung anwendbare Rückgriffkondiktion im beschränkten Rhamen gedankt ist. Aber in den Lehren ist der Effect und die Voraussetzung der Rückgriffkondiktion schwer zu finden. In koreanischen Lehren ist der Begriff die Rückgriffkondiktion uneinig; Leistungskondiktion oder Nichtleistungskondiktion. Das Problem der Rückgriffkondiktion kommt besonders die Fälle der irrtümlichen Eigenleitung und der aufgedrängten Bereicherung in Bezug auf der Drittzahlung vor. In den Lehren sind der Effect und die Voraussetzung der Rückgriffkondiktion schwer zu finden auch in Korea. Unter den schwerwiegenden Einflüssen der deutschen Lehren über die Rückgriffkondiktion sind die koreanische Lehren vorhanden.

목차

Ⅰ. 처음에
Ⅱ. 구상권과 구상부당이득의 경계
Ⅲ. 구상부당이득에 대한 독일의 학설
Ⅳ. 우리나라의 학설
Ⅴ. 비교법적 검토
Ⅵ. 맺음에

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

최명구(Myung-Gu Choi). (2010).구상부당이득의 성질에 대한 비교법적 검토. 비교사법, 17 (1), 221-248

MLA

최명구(Myung-Gu Choi). "구상부당이득의 성질에 대한 비교법적 검토." 비교사법, 17.1(2010): 221-248

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제